Stránka 1 z 2

Dracula bella - zajímavá shoda

Napsal: pon 29. čer 2009 14:36:25
od MilanP
Kolega mne upozornil na zajímavou shodu v kvetení. Tahle Dracula bella mi vykvetla loni. měl jsem z ní radost a publikoval ji v červenci 2008 na svých stránkách http://www.divnokytky.cz/pictures/bella.html

No a před nedávnem se na jistých stránkách objevila také Dracula bella:
http://orchidea-mandlik.webnode.cz/albu ... bella-jpg/

Myslíte si, že chlubit se cizím peřím je správné?

Re: Dracula bella - zajímavá shoda

Napsal: pon 29. čer 2009 14:43:21
od Nadik
jova, na co člověk nenarazí brouzdáním po webovkách...to je teda gól, taky by mi to udělalo radost jako Milanovi :roll:

Re: Dracula bella - zajímavá shoda

Napsal: pon 29. čer 2009 15:25:29
od hanka2
S tím asi člověk nic nenadělá,pokud takové věci dokážou uspokojit člověka,tak nezbývá než zakroutit hlavou,zakoulet očima :roll: a nebo taky :shock: ,důležité je,že vám vykvetla vaší péčí a máte s ní radost.No ne? :P

Re: Dracula bella - zajímavá shoda

Napsal: pon 29. čer 2009 15:52:14
od Karlos
V galerii toho člověka je více postahovaných fotek z různých stránek. Prostě zkopíruje a je....hotové. Jen další fotka na netu:-)
Chlubit cizím peřím by se ale nemělo...

Re: Dracula bella - zajímavá shoda

Napsal: pon 29. čer 2009 16:32:14
od MilanP
Karlos: Spolu s ostatními pěstiteli uvažujeme o žalobě.:-)
Ten se bude divit. Ten se bude divit. Krást se nemá, a to v jakémkoliv věku.
Brnkni mi, zítřejší hospoda se přesouvá na jiné místo.

Re: Dracula bella - zajímavá shoda

Napsal: pon 29. čer 2009 17:45:01
od Radek
Milane, úplně v pohodě je to žalovatelné. Pokud je totiž použitá fotografie umístěna kdekoli jinde bez souhlasu majitele, zdůrazňuji majitele, kterým jsi v tomto případě Ty, pak je to prachobyčejné plagiátorstvý, které je, jak je všeobecně známo, trestné :!: :!:

Re: Dracula bella - zajímavá shoda

Napsal: pon 29. čer 2009 19:26:27
od miro
NO ME BY TO NASTVALO TAKY, TAKZE TAKY BYCH SE PAK PROTI TOMU BRANIL. JA PODOBNE VECI NEMAM RAD, TAKZE HRDE DO TOHO!!!!!!

Re: Dracula bella - zajímavá shoda

Napsal: pon 29. čer 2009 21:04:01
od Misut1
No mě by to naštvalo také. je jasné, že člověka naštve, když se někdo cizí chlubí jeho výtvory (výpěstky). Mohl vás o fotografii poprosit. No ale žaloba? S tím je také spousta starostí a nevím, jestli kvůli fotce. Vlastně je to jen vaše věc.

Re: Dracula bella - zajímavá shoda

Napsal: pon 29. čer 2009 23:04:20
od pavelheger
Milane,
o panu Mandlíkovi jsem si (dle již neexistujících příspěvků na jednom nejmenovaném fóru) určitý obrázek utvořil. No, jak to říct kulantně, je to takový svéráz či snad samorost. Ale k věci.
Stahování fotek z netu a jejich následné vystavení na vlastní webové prezentaci bez udání jejich původu a dohody s jejich autorem považuji za přinejmenším neslušné, nečestné a nesportovní a Mirek Dušín by to nikdy neudělal... ;) . Internet a počítače obecně, ale umožňují snáze, než kdykoliv před tím, něco takového páchat. A proto, pokud mi na fotkách záleží a mám z takového jednání strach, tak se mu snažím předcházet (např. úpravou kódu www stránek nebo označením každé fotografie svým logem). Nikdy se nebude jednat o úplnou ochranu (vše se nakonec dá nějak obejít či obelstít), ale už to dá práci, kterou navíc každý nezvládá. A pokud náhodou k nějaké takové situaci dojde, tak bych spíše v první fázi navrhoval nějakou mírumilovnější formu přátelsky míněné osobní dohody. Je mi jasné, že ne každý dokáže takovou formu pochopit, přijmout a napravit svoji chybu. Proč ale hnedle mluvit o žalobě?
Hezký den
Pavel

Re: Dracula bella - zajímavá shoda

Napsal: úte 30. čer 2009 13:58:24
od buchtalin
no mám podobnou zkušenost. Jednou jsem našla svoji fotografii vázané svatební kytice na stránkách jedné florisky. Trochu mě to naštvalo, že moji práci prezentuje za svoji a zároveň mě to potěšilo, že se jí moje práce tak líbila, že ji vzala za vlastní. Paní jsem slušně požádala, že pokud ji chce mít na stránkách ať připojí mé jméno. Neměla s tim nejmenší problém.