tommy píše:orchidejky píše:Vím, že máš spoustu klonů, ale proč ne, pokud máš místa dost
Mám jen tři
. Zatím! Ale vážně, prostě mě zajímá variační šíře téhle krásné plejonky. Ovšem aby to mělo cenu, chtělo by to znát co nejpřesněji původ kytky - pokud byla sbíraná v přírodě, tak lokalitu, tzv. polní číslo nebo GPS souřadnice. Bez těchhle údajů jsou to sice kytky krásné, ale z "vědeckého" hlediska prakticky bezcenné - když máš sérii dobře lokalizovaných kytek třeba z dlouhého horského hřebene, můžeš sledovat, jak se mění v závislosti na zeměpisné poloze - tomu se říká klinální variabilita. Nebo se to dá využít při reintrodukcích - pokud máš materiál bezpečně související s nějakou lokalitou, na které byla v mezičase populace vyhubena, můžeš se po zlepšení podmínek pokusit vrátit tam tu správnou kytku (možná se pamatuješ, jak jsme diskutovali o vysévání střevičníku pantoflíčku
). Tahle moje snaha najít kytky co "nejhodnotnější" (teď nemám na mysli peněžní hodnotu) byla důvodem, proč jsem se Tě ptal před dvěma lety tady na fóru, odkud ta Tvá kytka je (z Trutnova, vím
).
T.
Vím co máš na mysli, bohužel bližší určení než Trutnov nemám
Co se týká vlivu prostředí, to jsem si letos myslím dost vyzkoušel s kytkama, které mi stále tvrdily, že nepokvetou. Jarda neustále básnil o krásných kytkách na Madeiře, jak jim jdou na přímém slunci, tak jsem dal pár nekvetoucí zeleně na sluníčko. Bylo to na nich okamžitě znát, listy ošklivé skoro spálené. Z počátku přírůstky velmi nevalné, ale jak si zvykli, nestačil jsem se divit, přírůstky skvělé a tři, co mi pět let nekvetly, tak pokvetou a žádné popálené skvrny se nakonec taky nekonaly. Coel. cristata dává za slunečných dnů ven na úpal ještě i teď, světe div se, poupata rostou
Jinak postup pěstování, voda, hnojení vše stejné jako dřív
Vím, že máš spoustu klonů, ale proč ne, pokud máš místa dost 
