Re: fotovlákno
Napsal: stř 10. bře 2021 11:29:39
Ještě jednou přeji hezký den.
Fajn, teď už vím, že sis nastudovala teoretické základy, než ses do focení kapek pustila, to je jen dobře. Pokusím se proto jen o pár postřehů.
Především je to otázka nasvícení. Na Tvých fotkách vidím na kapkách ostré přepálené odlesky blesku. Vypadá to, jako když tam práskneš bleskem bez jakéhokoliv difuzéru, a to asi není dobře. Fotíš lesklý povrch vody a na fotce potřebuješ dobře vymodelovat tvary - jak té kapky, tak i vln na hladině. A to jasně napovídá, že osvětlení musí být měkkým, rozptýleným světlem, nejlépe nepřímé odrazem. Externí blesk, který umožňuje natočit hlavu blesku, anebo dokonce umístit ho zcela mimo fotoaparát, je tady obrovskou výhodou. Při svícení vestavěným bleskem by asi bylo nutno použít mezi bleskem a kapkami nějaké stínítko, které by světlo blesku odklonilo na odraznou plochu. Anebo aspoň použít nějaký difuzér na změkčení světla.
Možná by bylo zajímavé aspoň cvičně ty fotky převést do černobílé podoby. Ovšem ne nějak mechanicky, ale trochu si s tím pohrát. Podívat se, jak vypadá kresba v jednotlivých barevných kanálech a pak je podle toho vhodně namixovat. Po odstranění rušivých barev uvidíš mnohem lépe, jak jsou dobře či hůře vymodelované tvary a jestli je to dobře nasvíceno.
Vliv tvaru a velikosti misky je vcelku logický. Fotky kapek jsou nejpůsobivější, pokud jsou kolem nich soustředné kruhové vlny. Pokud se tyto vlny odráží od stěn misky a navzájem interferují, soustředné vlny se rozbijí. Plyne z toho i to, že je třeba věnovat pozornost výběru ohniskové vzdálenosti objektivu, aby byl optimální poměr mezi velikostí kapek a šíří záběru. Samozřejmě je třeba najít i ten správný úhel pohledu, aby byla hladina dobře vykreslená.
A konečně, kompozici snímku je třeba dotvořit perfektním srovnáním svislic a vhodným ořezem.
Přeji hodně štěstí a pevné nervy při dalších pokusech.
Lukáš
Fajn, teď už vím, že sis nastudovala teoretické základy, než ses do focení kapek pustila, to je jen dobře. Pokusím se proto jen o pár postřehů.
Především je to otázka nasvícení. Na Tvých fotkách vidím na kapkách ostré přepálené odlesky blesku. Vypadá to, jako když tam práskneš bleskem bez jakéhokoliv difuzéru, a to asi není dobře. Fotíš lesklý povrch vody a na fotce potřebuješ dobře vymodelovat tvary - jak té kapky, tak i vln na hladině. A to jasně napovídá, že osvětlení musí být měkkým, rozptýleným světlem, nejlépe nepřímé odrazem. Externí blesk, který umožňuje natočit hlavu blesku, anebo dokonce umístit ho zcela mimo fotoaparát, je tady obrovskou výhodou. Při svícení vestavěným bleskem by asi bylo nutno použít mezi bleskem a kapkami nějaké stínítko, které by světlo blesku odklonilo na odraznou plochu. Anebo aspoň použít nějaký difuzér na změkčení světla.
Možná by bylo zajímavé aspoň cvičně ty fotky převést do černobílé podoby. Ovšem ne nějak mechanicky, ale trochu si s tím pohrát. Podívat se, jak vypadá kresba v jednotlivých barevných kanálech a pak je podle toho vhodně namixovat. Po odstranění rušivých barev uvidíš mnohem lépe, jak jsou dobře či hůře vymodelované tvary a jestli je to dobře nasvíceno.
Vliv tvaru a velikosti misky je vcelku logický. Fotky kapek jsou nejpůsobivější, pokud jsou kolem nich soustředné kruhové vlny. Pokud se tyto vlny odráží od stěn misky a navzájem interferují, soustředné vlny se rozbijí. Plyne z toho i to, že je třeba věnovat pozornost výběru ohniskové vzdálenosti objektivu, aby byl optimální poměr mezi velikostí kapek a šíří záběru. Samozřejmě je třeba najít i ten správný úhel pohledu, aby byla hladina dobře vykreslená.
A konečně, kompozici snímku je třeba dotvořit perfektním srovnáním svislic a vhodným ořezem.
Přeji hodně štěstí a pevné nervy při dalších pokusech.
Lukáš
Zároveň je to však výzva k niečomu takému sa dopracovať 
Taky než to člověk všechno připraví . Taky jsem viděla kapky které padají do nějaké sypké hmoty a jak jde kapka nahoru vznikne něco zvláštního. Nápady jsou ten externí blesk by byl dobrej.
