forum.orchidej.cz

Čert: A co ventilace? Kytky v dobrém stavu nejsou ale viroza se mi nezdá. Také ten kůrovy substrát se mi zdá moc jemný. Cattleya jsou hodně sukulentni. Chtělo by to revizi kořenů.

zaruba píše:Čert: A co ventilace? Kytky v dobrém stavu nejsou ale viroza se mi nezdá. Také ten kůrovy substrát se mi zdá moc jemný. Cattleya jsou hodně sukulentni. Chtělo by to revizi kořenů.

zaruba: Já ty kytky v tomto stavu již koupil od pána co jich má vedle sebe bez přehánění cca 1000. Tudíž se s nima moc nemaže a letní venku. Kytky jsem komplet přesadil do poměrně hrubého suvstrátu 2 - 5 cm. Dospodu hrubší a navrch jemnější. Navíc květináče mají otvory po obvodu. Kořeny ve stavu všelijakém, ale většina slušně raší. Ventilaci pravda zatím moc neřeším, vše budu časem stěhovat. Hlavně, že to snad nebude viróza. Pokud budou nové výhony v pořádku, ty staré časem odstraním.

Čert-No ty „virozní“ kytky kvetou docela pěkně .

Ten Váš známý pěstitel má také pravdu. Dnes se za vším vidí viroza. Problém je v tom, že byť zakoupíte rostlinu i od renomované firmy, nikde není zaručeno, že není virozní a hlavně si od firem člověk přinese spoustu škůdců, takže si zasviní i svoji sbírku a pak trvá strašně dlouho než se toho zbaví a zda vůbec. Ono nejde držet rostlinu rok v karanténě, protože asi běžně člověk nemá tolik prostoru. Velkou roli také hraje počasí posledních let, kdy přes léto kdy mají rostliny narůstat tak díky vedrům nerostly a začaly až na podzim nebo v zimě a nové výhony v době špatné větratelnosti, nepříznivého světla a teplot trpí nejsnáze hnilobami, plísněmi, bakteriozami i růstovými anomáliemi. Pokud toto všechno by člověk měl brát jako virozy a začal rostliny likvidovat, tak je lepší se na všechno vykašlat, protože pak můžete peníze rovnou házet do kotle a budete mít lepší pocit než je utratit za rostlinu a po roce ji s podezřením na virozu zničit. Myslíte si, že snad botanické zahrady nemají i virozní rostliny? Tam se vyřadí pouze pokud jsou viditelně deformované. I v přírodě tato nemoc je a buď se s tím rostlina vyrovná nebo ne.

Míra píše:Ten Váš známý pěstitel má také pravdu. Dnes se za vším vidí viroza. Problém je v tom, že byť zakoupíte rostlinu i od renomované firmy, nikde není zaručeno, že není virozní a hlavně si od firem člověk přinese spoustu škůdců, takže si zasviní i svoji sbírku a pak trvá strašně dlouho než se toho zbaví a zda vůbec. Ono nejde držet rostlinu rok v karanténě, protože asi běžně člověk nemá tolik prostoru. Velkou roli také hraje počasí posledních let, kdy přes léto kdy mají rostliny narůstat tak díky vedrům nerostly a začaly až na podzim nebo v zimě a nové výhony v době špatné větratelnosti, nepříznivého světla a teplot trpí nejsnáze hnilobami, plísněmi, bakteriozami i růstovými anomáliemi. Pokud toto všechno by člověk měl brát jako virozy a začal rostliny likvidovat, tak je lepší se na všechno vykašlat, protože pak můžete peníze rovnou házet do kotle a budete mít lepší pocit než je utratit za rostlinu a po roce ji s podezřením na virozu zničit. Myslíte si, že snad botanické zahrady nemají i virozní rostliny? Tam se vyřadí pouze pokud jsou viditelně deformované. I v přírodě tato nemoc je a buď se s tím rostlina vyrovná nebo ne.

No nelze jinak než souhlasit. A s určitostí se těžko něco pozná. Snad praxí se dá oko vycvičit na čárku, mozaiku...těžko říct.
Je to dost demotivující. Já si z této diskuze odnesu to, že budu asi více pečlivý při nákupu a přitvrdím celkově u prevence.
A jaká by to byla krása kdybych v plánovaném skleníku měl místo pravidelných chemo postřiků raději žáby. Ach jo.

Čert píše:

Míra píše:Ten Váš známý pěstitel má také pravdu. Dnes se za vším vidí viroza. Problém je v tom, že byť zakoupíte rostlinu i od renomované firmy, nikde není zaručeno, že není virozní a hlavně si od firem člověk přinese spoustu škůdců, takže si zasviní i svoji sbírku a pak trvá strašně dlouho než se toho zbaví a zda vůbec. Ono nejde držet rostlinu rok v karanténě, protože asi běžně člověk nemá tolik prostoru. Velkou roli také hraje počasí posledních let, kdy přes léto kdy mají rostliny narůstat tak díky vedrům nerostly a začaly až na podzim nebo v zimě a nové výhony v době špatné větratelnosti, nepříznivého světla a teplot trpí nejsnáze hnilobami, plísněmi, bakteriozami i růstovými anomáliemi. Pokud toto všechno by člověk měl brát jako virozy a začal rostliny likvidovat, tak je lepší se na všechno vykašlat, protože pak můžete peníze rovnou házet do kotle a budete mít lepší pocit než je utratit za rostlinu a po roce ji s podezřením na virozu zničit. Myslíte si, že snad botanické zahrady nemají i virozní rostliny? Tam se vyřadí pouze pokud jsou viditelně deformované. I v přírodě tato nemoc je a buď se s tím rostlina vyrovná nebo ne.

No nelze jinak než souhlasit. A s určitostí se těžko něco pozná. Snad praxí se dá oko vycvičit na čárku, mozaiku...těžko říct.
Je to dost demotivující. Já si z této diskuze odnesu to, že budu asi více pečlivý při nákupu a přitvrdím celkově u prevence.
A jaká by to byla krása kdybych v plánovaném skleníku měl místo pravidelných chemo postřiků raději žáby. Ach jo.

Já stříkám a přitom tram mám ryby. V našich podmínkách to jinak prostě nejde. Co se týká virozy, nikdy to okem nepoznáte. Je potřeba udělat testy, které jsou dost drahé a málokdo je dělá. Spíš se se spoustou věcí člověk časem smíří, protože mu nic jiného nezbývá. Čistota se dala držet za komančů, protože tady nebyly kytky a to, co tu bylo nemělo chybu a hlavně zahradníci měli prostředky na udržování čistoty, které dnes chybí.

[/quote]
Já stříkám a přitom tram mám ryby. V našich podmínkách to jinak prostě nejde. Co se týká virozy, nikdy to okem nepoznáte. Je potřeba udělat testy, které jsou dost drahé a málokdo je dělá. Spíš se se spoustou věcí člověk časem smíří, protože mu nic jiného nezbývá. Čistota se dala držet za komančů, protože tady nebyly kytky a to, co tu bylo nemělo chybu a hlavně zahradníci měli prostředky na udržování čistoty, které dnes chybí.[/quote]
Někdy poznáte. Fora virózní C. deckeri. Už provedena euthanasie, šla do kontejneru na mráz.

Paphio píše: C. deckeri.

Jejda to jsou ty poupata nedávno focený. Tak to je škoda.

Míra píše:Ten Váš známý pěstitel má také pravdu. Dnes se za vším vidí viroza. Problém je v tom, že byť zakoupíte rostlinu i od renomované firmy, nikde není zaručeno, že není virozní a hlavně si od firem člověk přinese spoustu škůdců, takže si zasviní i svoji sbírku a pak trvá strašně dlouho než se toho zbaví a zda vůbec. Ono nejde držet rostlinu rok v karanténě, protože asi běžně člověk nemá tolik prostoru. Velkou roli také hraje počasí posledních let, kdy přes léto kdy mají rostliny narůstat tak díky vedrům nerostly a začaly až na podzim nebo v zimě a nové výhony v době špatné větratelnosti, nepříznivého světla a teplot trpí nejsnáze hnilobami, plísněmi, bakteriozami i růstovými anomáliemi. Pokud toto všechno by člověk měl brát jako virozy a začal rostliny likvidovat, tak je lepší se na všechno vykašlat, protože pak můžete peníze rovnou házet do kotle a budete mít lepší pocit než je utratit za rostlinu a po roce ji s podezřením na virozu zničit. Myslíte si, že snad botanické zahrady nemají i virozní rostliny? Tam se vyřadí pouze pokud jsou viditelně deformované. I v přírodě tato nemoc je a buď se s tím rostlina vyrovná nebo ne.

Rostlina se s tím vyrovná, ale nakazí ostatní.

S viry není legrace. Spousta orchidejí to dá, jak píše Paphio, ale třeba sbírku orientálních lilií Vám to zlikviduje za několik let.