forum.orchidej.cz

Jaký konkrétně Matucany?

Já ještě ani nevím. 27. 12. budeme mít v Hořicích setkání cestovatelů a tam budou promítat cestu a tak budu moudřejší. Zkusím se ale dotázat e-mailem.

Tak jsem dostal dva snímky. Na nich je prý Matucana calvescens. Na tom druhém je ale asi také nějaká orchidej. Možná je to ta samá, ale v pozadí to vypadá jako by měla drobné květy. Nevím ale jestli to patří k té kytce. Každopádně nedostatkem světla asi tento druh netrpí, když na lokalitě není žádný strom. Navíc jsem zjistil, když zadám GPS do Google tak oba sběry jsou z výšky 2800m. Takže těch 3490m bude možná nějaká chyba.

No podle okolní vegetace to na mrazíky moc nevypadá, spíš tak do těch +10st. Škoda, že chlapi nepřivezli i ten Pleurothallis.

Martin Štich píše:No podle okolní vegetace to na mrazíky moc nevypadá, spíš tak do těch +10st. Škoda, že chlapi nepřivezli i ten Pleurothallis.

Asi těch 3390m nějak popletli. Mě obě GPS vycházejí na 2800m. Pak by platila ta nejnižší teplota +6°C. Takže teplotně taková Coelogyne cristata. Potěšili mne ale tou Masdevallií amabilis. Květy má prý tuhé a jako z vosku. Asi to bude zajímavý druh. Mám dvě blechy asi 1cm veliké. To se moc nevytáhli , když vidím co toho tam roste. Ta jedna spára s květy by se mi na kůru vešla Tak už jsem je ubytoval na kůru a budu se modlit aby přežily

Přeji hezký den.
Pane Zárubo, ze zvědavosti jsem si ty souřadnice taky zadal do mapy, použil jsem www.mapy.cz. A podle mne ty nadmořské výšky souhlasí, jak jsou udány (porovnával jsem podle vrstevnic a tolerance je jen v desítkách metrů, rozhodně ne 600 m rozdíl). Nevloudila se vám chybička při zadávání souřadnic?
Lukáš Křesina

lukas.kresina píše:Přeji hezký den.
Pane Zárubo, ze zvědavosti jsem si ty souřadnice taky zadal do mapy, použil jsem http://www.mapy.cz. A podle mne ty nadmořské výšky souhlasí, jak jsou udány (porovnával jsem podle vrstevnic a tolerance je jen v desítkách metrů, rozhodně ne 600 m rozdíl). Nevloudila se vám chybička při zadávání souřadnic?
Lukáš Křesina

Dobrý den,
tak jsem to zkusil znovu a stále asi 2810m. Zadávám souřadnice na maps.google.com a to ve formátu 07.52957S a 78.07227W.
Objeví se bod severně od Cayabamba a když zobrazím terén tak leží téměř na vrstevnici 2800m. Kde je chyba tedy nevím. O víkendu na to kouknu, jestli na něco přijdu.
Nyní jsem to zkusil také na mapy.cz jak píšete a vyšlo tam asi 2820m. Zadává se to jako desetinné číslo, formát snad je dobře.

Ten zápis je trochu nesrozumitelný, ale podle mě to znamená 7 stupňů 52,957 minut jižní šířky a 78 stupňů 7,227 minut západní délky. Čili první dvojčíslí jsou stupně, druhé dvojčíslí jsou celé minuty a poslední trojčíslí jsou tisíciny minut. U gps je to běžný formát souřadnic. Po převodu na desetinné dělení stupňů to je 7,8826167S a 78,12045W. Vychází to pak asi 10 km jihozápadně od městečka Huamachuco s výškou asi 3375 metrů, a to už je odchylka odpovídající přesnosti měření gps.
Přeji dobrou noc.
Lukáš Křesina

lukas.kresina píše:Ten zápis je trochu nesrozumitelný, ale podle mě to znamená 7 stupňů 52,957 minut jižní šířky a 78 stupňů 7,227 minut západní délky. Čili první dvojčíslí jsou stupně, druhé dvojčíslí jsou celé minuty a poslední trojčíslí jsou tisíciny minut. U gps je to běžný formát souřadnic. Po převodu na desetinné dělení stupňů to je 7,8826167S a 78,12045W. Vychází to pak asi 10 km jihozápadně od městečka Huamachuco s výškou asi 3375 metrů, a to už je odchylka odpovídající přesnosti měření gps.
Přeji dobrou noc.
Lukáš Křesina

Máte pravdu. Měli jinou GPS a ta jim to ukazovala jak jste napsal. Zadal jsem to opravdu ve špatném formátu. Nenapadla mě kombinace minut a tisícin vteřiny. V Mexiku jsme to měřili jinak. Děkuji, že jste mě na to upozornil a tak jsem to mohl rychle opravit. Že to je takhle správně mi potvrdil i člověk co sbíral pahlízu. Řekl že to bylo přímo u cesty a nedaleko odsud je ve skále pomníček s křížkem. Když jsem to zadal opravené tak mi to ukázalo na cestu a pomníček sedí podle popisu. +- 50m od pomníčku asi 2m nad silnicí prý byl trs asi 30cm v průměru. Až budu mít trochu čas, tak zkusím dohledat přímo kytku, abych viděl její listy. Prý vypadaly jako listy jitrocele. Je to tam projeté Googlem a vegetace je na svahu vidět docela podrobně.
Tak ještě jednou díky a přeji hezký večer.

Podle toho co jsem se dočetl tak je Peru Masdevalliemi doslova prošpikované. Poslali mi další druh- kdyby náhodou někdo věděl.
Listy vypadají úplně stejně