Nejen orchideje jsou krásné

[Ivo]

Je moc pěkná. Mívala jsem Hoya magnifica, byla obří a když kvetla, nedalo se s ní bydlet . Darovala jsem ji

Tahle taky silně voní, ale dá se to vydržet - po citrónu

[Míra]

Tak letos se Albízie vyznamenává. Nejlépe jsou květy vidět když prší a ona přivře listy. Teprve pak je vidět ta nálož květů.

[Ivo]

Tak letos se Albízie vyznamenává. Nejlépe jsou květy vidět když prší a ona přivře listy. Teprve pak je vidět ta nálož květů.

Na Vás nemáme pane Mandlíku
Více řezat?
Blbé je že když se obrázek zmenší aby se sem vešel, dojde ke ztrátě ostrosti.

[Míra]

albizia_25_07_2022.JPG

Tak letos se Albízie vyznamenává. Nejlépe jsou květy vidět když prší a ona přivře listy. Teprve pak je vidět ta nálož květů.

Na Vás nemáme pane Mandlíku
Více řezat?
Blbé je že když se obrázek zmenší aby se sem vešel, dojde ke ztrátě ostrosti.

Vůbec neřežu. U nás je písčitá půda cca 35cm zeminy a pak písek což znamená hodně sucho. Vůbec nehnojím. Nemá to ráda a také nemá ráda velkou zálivku. Mám okolo kmene záhonek, který každý večer zaliji ale nedá se říci, že by to bylo nějak moc namočené. Synovi jsem ji také zakoupil před pěti lety a byť dělá všechno možné (bydlí cca 800m od nás) tak mu neroste, a každý rok i přes zakrytí prostě omrzne a začíná znovu od 50ti cm. Také nevím proč. Já ji kryl jen první zimu a hned následující rok dorostla do 2 metrů a začala větvit, takže už krýt nešla a třetím rokem už pár květy vykvetla. Jestli nějaká příznivá zóna čert ví. Netuším. Leč jeden zádrhel má. Byť od rána do večera hučí včelami, tak semena jsou jen spoře tak cca 5-6 z celého stromu i při takové náloži květů a semena většinou ještě nedorostou a nedozrají.

[Zdenka]

Tak letos se Albízie vyznamenává. Nejlépe jsou květy vidět když prší a ona přivře listy. Teprve pak je vidět ta nálož květů.

Tak to je vážně nádhera.

[cheron]

Blbé je že když se obrázek zmenší aby se sem vešel, dojde ke ztrátě ostrosti.

Po zmenšení obrázku je potrebné ho znovu doostriť.

[lukas.kresina]

Přeji hezký den.
Nutnost doostření po zmenšení je samozřejmě pravda. Ale ono je to - jako obvykle - trochu složitější.
Především, ta fotka je poměrně členitá. Rozlišení 800 pixelů na výšku v tomto případě již nemůže dát perfektní výsledek, protože na množství detailů na fotce je příliš malé. Kromě toho záleží také na tom, co s fotkou provede prohlížeč. Pokud ji zobrazí v poměru 1:1, to jest, že fotka i na monitoru bude mít stejných 800 pixelů na výšku, je to dobré. Pokud ji ale prohlížeč zobrazí způsobem "na celou obrazovku" a v důsledku toho ji převzorkuje na trochu jiné rozlišení, je zle. Fotka se znovu rozostří, a hodně.
Důležitou roli sehrává také způsob zmenšování. Dobré výsledky dává zmenšování ve více krocích, například v prvním kroku na dvojnásobek požadovaného rozlišení (tj. zde na výšku 1600 pixelů) a v druhém kroku na to konečné. Nebo i ve třech krocích, nejprve na čtyřnásobek, pak na dvojnásobek a nakonec na konečné rozlišení. A po každém postupném zmenšení doostřit, po prvním kroku více, pak už jen málo.
A konečně záleží také na kvalitě původní fotky. Fotky z levných kompaktů nebo mobilů sice vypadají krásně ostře, ale ve skutečnosti jsou focené nekvalitní optikou na malý čip a pak brutálně softwarově doostřené. Jenže detaily, které optika na čipu nezobrazí, nelze žádným doostřením získat. A tahle fotka vypadá jako hodně doostřovaná.
Lukáš Křesina

[Ivo]

Přeji hezký den.
Nutnost doostření po zmenšení je samozřejmě pravda. Ale ono je to - jako obvykle - trochu složitější.
Především, ta fotka je poměrně členitá. Rozlišení 800 pixelů na výšku v tomto případě již nemůže dát perfektní výsledek, protože na množství detailů na fotce je příliš malé. Kromě toho záleží také na tom, co s fotkou provede prohlížeč. Pokud ji zobrazí v poměru 1:1, to jest, že fotka i na monitoru bude mít stejných 800 pixelů na výšku, je to dobré. Pokud ji ale prohlížeč zobrazí způsobem "na celou obrazovku" a v důsledku toho ji převzorkuje na trochu jiné rozlišení, je zle. Fotka se znovu rozostří, a hodně.
Důležitou roli sehrává také způsob zmenšování. Dobré výsledky dává zmenšování ve více krocích, například v prvním kroku na dvojnásobek požadovaného rozlišení (tj. zde na výšku 1600 pixelů) a v druhém kroku na to konečné. Nebo i ve třech krocích, nejprve na čtyřnásobek, pak na dvojnásobek a nakonec na konečné rozlišení. A po každém postupném zmenšení doostřit, po prvním kroku více, pak už jen málo.
A konečně záleží také na kvalitě původní fotky. Fotky z levných kompaktů nebo mobilů sice vypadají krásně ostře, ale ve skutečnosti jsou focené nekvalitní optikou na malý čip a pak brutálně softwarově doostřené. Jenže detaily, které optika na čipu nezobrazí, nelze žádným doostřením získat. A tahle fotka vypadá jako hodně doostřovaná.
Lukáš Křesina

Děkuji za vysvětlení pane Křesino.
Příště zkusím. Nic jsem nedoostřoval, poněvadž to neumím.
Foceno telefonem, SAMSUNG S22.
Zdravím.

[lukas.kresina]

Přeji hezký den.
Jasně, že jste nedoostřoval. Mobil se Vás neptal a doostřil za Vás, jinak by ta fotka nebyla ke koukání. Listy a větve přitom zvládl, ale květy už ne. A zmenšování fotky to pak dorazilo. Smiřte se prostě s tím, že tohle mobilem o moc líp nevyfotíte.
Lukáš Křesina

[Míra]

A další krásky.