Stránka 2 z 15

Re: Catasetum pileatum

Napsal: pát 16. črc 2010 8:13:41
od pafka
Tak to je bomba :shock:

Re: Catasetum pileatum

Napsal: pát 16. črc 2010 10:24:30
od Mila.J
Tak to je ůžasné. Pořád s těmito druhy nemám dostatečné výsledky, stále musím zkoušet nové postupy. Jste názorný příklad, že to jde.

Re: Catasetum pileatum

Napsal: pát 16. črc 2010 20:21:52
od olaw
A už jsem zase nasr....štvaný. :lol: :lol: :lol: Jaký substrát u nich máš a trochu podrobněji(prosím). Mně zatím narůstá z toho zachráněnýho a ještě mám jednu pahlízu, co se mi rozjela na třech místech, ale mně zkrátka nedozrají a rok co rok je mám menší a menší. Taky mi přijde, že máš trochu zasolený substrát, zaléváš i studniční vodou? Asi jim to nevadí. Říká se o nich, že toho snesou hodně, ale mě asi ne...... :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Catasetum pileatum

Napsal: pát 16. črc 2010 21:54:52
od dejv
Kde bych vzal studnu? Pouzivam vodu z reverzni osmozy (zarizeni me stalo asi 5 tisic: http://www.rowa-wasser.de/systemanlagen.htm?ID=1.
Substrat zasoleny rozhodne nei, to je hodne korenu na povrchu, nektere suche.
Vzdyt to znas , neco cloveku jde, neco ne...Ja nevim, v cem to je, cim dele mam orchideje, tim vic si myslim, ze na substratu, hnojeni a vlhkosti/roseni zas tak nezalezi. Mel jsem dve pokojove vitriny s casovym spinacem na specialni svetla, ultrazvukovy zvlhcovac ktery spinal v intervalech nevim jak casto, ventilator na pohyb vzduch, ale kytky tam sly jen ty opravdu nenarocny na svetlo, spousta jich nekvetla a nakonec jsem vitriny zrusil a mam jen parapet. Neco si tim padem clovek nemuze dovolit, ale zase jine veci jo (svetlomilne). Nejdulezitejsi je podle me svetlo, pak spravna frekvence zalevani spravnou vodou (reverzka vede) a teplota-rozdily.
Posli fotku, jak Ti jde to catasetum, uz se zmatorilo?

Re: Catasetum pileatum

Napsal: sob 17. črc 2010 0:21:59
od olaw
A tu osmózu používáš pro celý rozvod doma? Ta první fotka, je loňská pahlíza a ta druhá je z předloňskou. Začali narůstat obě dvě, ale stejně si myslím, že nebudou dostatečně vyzrálé.....

Re: Catasetum pileatum

Napsal: sob 17. črc 2010 20:51:13
od Mila.J
Dejv- zavedením mlhovače do většího skleníku jsem řadě rostlinám pomohl. Svítím hodně, hlavně v tom menším je to naprostá nutnost. V zimě mi slunko nesvítí nikam. S významem světla tedy nelze než souhlasit. Už jsem se tu krátce zmínil o změně přisvětlení v malém skleníku. V současné době tam slunko svítí přes polykarbonát stropem po poledni asi čtyři hodiny. Ráno přisvětluji asi 2,5 hodiny stále . Před nedávnem jsem začal přisvětlovat ještě asi 20min kolem 17h. Rozdíl je obrovský.Nebývale stoupla asimilace. Níže položené - více nasvětlené,rostliny zalévám kupodivu častěji než horní, i když je nahoře více tepla a více denního světla. Množstvím světla se to vysvětlit nedá, ten rozdíl není velký, mnohdy ráno svítím dýl. Patně tedy dost záleží na rozdělení časů přisvětlování během dne. Co se spektra týče , to je vůbec komplikovanější, ale v tomto případě dennímu světlu velmi pomáhají sodíkové výbojky.
S přenositelností těchto poznatků je to jistě komplikované, celková kvantifikace množství světla a dalších faktorů není snadná, ale závěr ohledně rozložení světla během dne by se uplatnit dal. Na těch pescatoreích, cochleantesích, dracule... To rozhodně znát je.

Re: Catasetum pileatum

Napsal: sob 17. črc 2010 22:26:22
od olaw
Pokud je to v malém měřítku(do 200W), tak by to ještě jakž takž šlo, ale víc už je bohužel nad rámec mé peněženky. nemám jenom orchideje. Bohužel elektřinou i topím, takže se mi kolečko na hodinách protáčí, jak kotouč na pile... :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Catasetum pileatum

Napsal: ned 18. črc 2010 21:11:19
od Mila.J
Olaw- Nevím, jestli bohužel, nebo bohudík topíte elektřinou. Přímotopem bych v domě netopil kvůli ceně, topíme zejména klimatizací. Ale v případě, že topíte elektřinou, nechápu tu zdženlivost. Ve sklenících mám hlavní zdroj tepla světla, i když si uvědomuji, že je pro mne trochu dražší, přesto , že většinou v nízkém taryfu. Další díl tepla jsou také tepelná čerpadla, tedy levnější teplo.Přesto svítím, protože ten druhý efekt- světlo má smysl. Vám v bytě ale snad může být jedno svítit 200w nebo 800w. Je to stejně zdarma. Spotřebovaná el. energie se mění v teplo, takže o to míň bude topit běžné topení. Je tedy ekonomicky celkem jedno, jestli elektřinu spotřebuje výbojka, nebo topná spirála. S výbojkou máte obrazně dvě mouchy jednou ranou.Horší to mají ti, co netopí elektřinou, nemají nízký taryf. Svítit v té drahé sazbě už opravdu dost stojí.

Re: Catasetum pileatum

Napsal: ned 15. srp 2010 22:57:59
od olaw
Dnes jsem vyvázal Catasetum na zamechovaný klacek, tak jsem zvědavý, čemu se bude dařit lépe. Jestli v květináčku a nebo na klacku? Časem se pozná....

Re: Catasetum pileatum

Napsal: sob 20. lis 2010 23:11:01
od olaw
Tak mám opět smíšené pocity z mého Cataseta. Začlo mi "cosi" vyrážet na té nejmenší pahlízce, která snad raději neměla ani růst. Zatím se to snad i tváří jako květní stvol. Pokud by to byl, tak bych byl sakra překvapený, protože se podívejte, z čeho to roste. Pokud je to nová rostlina, tak z toho nebudu už vůbec nadšený, když se má pomalu chystat k zazimování. No, za sebe můžu říct, že to s nima neumím. :lol: :lol: :lol:
Obrázek