Tak po dvou dnech je docela rostlina napitá a nyní mu zase dopřeji trochu sucha. Už je to docela slušný trsík

Tento druh je pro mne stále záhadou. Mám již dvě rostliny. Ta na borové kůře je z letošních Drážďan a měla dva květy. Ta vlevo je můj stále nekvetoucí trs který již začíná rašit na několika místech. Mám ho od jara 2014. Rostlina je na pohled v dobré kondici ale nekvete. Objednávám jim úspornou lampu pro rostliny květ/růst 125W. Jsem zvědavý kolik luxů s použitím reflektoru z ní dostanu. Kytka do podzimu ještě snad naroste. Jinak je v kultuře zcela bezproblémové. Nyní jsem ho vícekrát rosil a i máčel a kytka je v pohodě jako ten největší plevel. Také jsem zvědavý jestli se oba klony budou chovat stejně nebo ne. Tak doufám, že příští zimu budu úspěšnější.
"Vyhrožování" suchem tomuto druhu v mé kultuře evidentně kvetení nenastartovalo.

Tak jsem dnes testoval úspornou žárovku pro rostliny růst/květ 125W kterou jsem si objednal. Je to docela gigant! Asi 10cm od předních trubic jsem naměřil intenzitu 35000lx a to bez odrazného reflektoru. Pořídil jsem ji na ty své rostliny D. senile. Myslím, že samamalo dohledal že se má svítit intenzitou cca 25000- 30000lx ,takže by to mohlo stačit. Reflektor bude poslední co pro tu kytku udělám . Úsporka i mírně sálá což by mohlo zajistit cca 25°C teplotu při svícení podobně jako v říjnu v Laosu. Také tím že je veliká plocha zdroje tak rostlina bude dostávat rozptýlené osvětlení což bude asi také Ok.
Jsem zvědavý jestli právě tohle je to co ta kytka potřebuje. Nějak je mi ale divné, že ostatní druhy ze stejné oblasti mi kvetou i bez svícení, třeba i to D. parishii. Každopádně světla bude mít na podzim D. senile až až.

Tyhle údaje nejsou pro tyhle účely moc použitelné. Přirozené světlo na intenzitě velmi kolísá. Naměřené hodnoty při vyjasnění dostává omezenou dobu.
S umělým osvětlením je dobré svítit alespoň 12h. Za tu dobu posbírá světla víc. Tím spíš u zářivek vždy stačí podstatně míň, než uváděné hodnoty. Kytky se ale naštěstí hned nespálí.

No, trochu jsem o tom přemýšlel. Asi ta kytka potřebuje někdy na konci září nějaký impulz že jde do období kdy skončil monzun a světla naopak v přírodě výrazně přibude. Slunce tam v období sucha svítí téměř stále. Na přímém slunci je i 100000lx. Tolik ale rostlina určitě nepotřebuje. Na konci září je rostlina na světlo ještě zvyklá, takže popálit by se neměla. Tak jsem zvědavý když ho budu takhle hýčkat jestli se za to nějak odmění.
Nevíte náhodou, jestli u těchto speciálních úsporných lamp pro pěstování rostlin je spektrum nějak posunuté aby ho rostlina maximálně využila? Nějak se mi to nepodařilo dohledat. U normálních zářivek jsem koukal že ani při květovém ani při růstovém spektru nevyzařují optimálně vlnové délky pro fotosyntézu ale docela se to míjí účinkem. Děkuji za příp. odpověď.

Optimální spektrum mají zářivky Fluora (Osram), ale mají nižší svítivost. Proto se vedou spory jestli nejsou lepší plnospektrální. Zářivky jsou málo účinné z hlediska spotřeba/výkon a jsou vhodné jen do bytu. Do skleníku nějaké výbojky (odborníci v GROW - shopech) nebo pokud chceme soustředit světlo na malý prostor tak LED LAMPY - https://www.bestgrow.cz/ledgrow/30-50-80w-led-grow-zarovky-full-spektrum/, [url][/url]. Dáte-li do GOOGLU hledat led žárovky pro rostliny otevře se řada dalších možností. Nutno dodat, čím vhodnější spektrální složení tím hnusnější vzhled osvětlovaného prostoru.

Mě jde i o ten vzhled. Nechci se dívat na barevnou ZZ. Ta fluora myslím podle snímků svítí nějak do fialova. Navíc ta dlouhá trubice není tvarově vhodná pro dvě rostliny. Tahle úsporka co jsem si pořídil dává s reflektorem až 40000lx ve vzdálenosti cca 10-15cm, což mi přijde docela hodně. Navíc z té plochy jde světlo z více směrů. Vizir psal že přisvětluje zářivkou teplá bílá a to senile mu kvetlo, tak snad mu to u mne bude stačit. Mě spíše zajímalo, jestli ty úsporky na rostliny jsou nějak speciálně vyvinuté pro kytky, nebo jsou to pouze dvě obyčejné zářivky které mají teploty 2700/6500°K. Dotázal jsem se v Growshopu a bylo mi sděleno, že výrobci tyto údaje u CFL lamp neuvádějí což je škoda. Tak snad pomůže ta intenzita kterou bych zářivkou nedosáhl.
Takhle asi vyzkouším příští sezonu a dále se uvidí.
Stejně si ale nemyslím že důvodem nekvetení tohoto druhu byla malá intenzita světla v období dormance. Laelie speciosy z 2300m mi nasazují letos docela dobře a byly svícené ještě ani ne poloviční intenzitou nežli to senile. Spíše bych příčinu viděl v tom, že do období dormance mělo rozrostlé nové výhony a také jsem mu měl dát vyšší teploty zimováním v ZZ. To svícení spíše pomůže možná v bohatosti kvetení.

Vrtalo mi hlavou, co to vlastně za zářivky máte. Prodávají se výkonné úsporky pro rostliny modročervené. To je jasné.
Pokud máte 2700 / 6500 k , budou to běžné zářivky. Někteří prodejci takto šidí. Zhotoví vlastní obal pro běžnou zářivku, napíší tam jak je vynikající pro růst a prodají ji několikrát dráž.
O tom jsme ale diskutovali, že 2700K je dost dobré pro rostliny. Takže až tak závratně nelžou.
Křivka fotosyntezy je důležitý údaj, ale nepředceňovat. V rostlině jsou i jiné fotochemické reakce s jiným spektrem. Pokud se na to budete dívat takto, tak vůbec nejhorší pro rostliny by byly sodíkové výbojky. No víme, že tomu tak není. Zkušenosti se zářivkami máte, víte, kdy už rostlina začíná žloutnout, protože už má dost světla. Navíc máte měřák, tak tohle můžete vyřešit rychle a přesně. Přesně v těchto případech měřák využijete dokonale.

Míla.J: Já jsem koupil úspornou žárovku CFL Elektrox 125W dual 2700/6500°K. Výrobce dělá osvětlení pro rostliny. Výrobce je Elektrox.de. Určitě v tomto případě nejde pouze o rozdílný obal a uvnitř standardní úsporka. Lampa má nestandardní patici E40 oproti běžné žárovce E27, takže bez redukce je do bytu nepoužitelná. Má průměr v trubicích cca 12cm a délku trubic asi 25cm. Se zabudovaným předřadníkem je asi 40cm dlouhá. Normální úsporky do bytu se dělají maximálně do 30W a tato má 125W! Tím je dána i vysoká intenzita světla cca 35000lx asi 10cm od žárovky. U mé nynější úsporky 30W to bylo cca 8000lx. Půlka trubic je 2700°K a druhá půlka 6500°K. Stejné teploty chromatičnosti lze ale dosáhnout i rozdílnými spektry vyzařování kdy se míchá v různém poměru, intenzitě a vlnové délce světlo červené s modrým- alespoň tak to chápu. Takže mě jde spíše o to, jestli tyto úsporky pro rostliny mají ta spektra v obou teplotách nějak přizpůsobená pro účely fotosyntézy rostlinou a nebo jsou to obyčejné úsporky jako pro lidi na svícení kdy jde pouze o barvu světla. Mě se tyto grafy nepodařilo ani u firmy dohledat. Všude se píše jenom že je vhodná jak pro květovou tak růstovou fázi rostlin. Firma dělá i 200 a 250W úsporky. Tak výkonné lampy se pro jiné účely než pro rostliny v normální obchodní síti koupit nedají.
V problematice svícení se moc nevyznám, ale vím, že rozptýlené světlo je pro rostliny lepší než z bodového zdroje, protože nevznikají hluboké stíny a rostliny se tak snadno nepopálí. Tahle úsporka to maximálně splňuje. Někde jsem také přečetl, že všude doporučované Led osvětlení se nehodí pro květovou fázi rostlin.

Je dobré osvětlovat rostliny ze stinnější strany, ne úplně zvrchu, zvláště v bytě.