Přátelé, rád bych se optal, nemá někdo z Vás nějakou zkušenost s typem mikroskopu, který umožňuje připojení fotoaparátu k okuláru, tedy snímání toho co prohlížíte....dnes se již vyrábí i typy přímo s digitální kamerkou, jenže je to v kvalitě tak webovky.
třeba tento přístroj:
http://aukro.cz/usb-mikroskop-bresser-b ... 92237.html

presne tento mikroskop mám doma,cez počítač som to ešte neskúšala.Inak je to super mikroskop na doma pre zvedavých a myslím,že za slušnú cenu

Díky za reakci...to je ale náhodička s tím typem ....bylo by ode mne hodně troufalé, kdybych vás požádal o nějakou mikrofotku v tom nejlepším možném rozlišení, co ta kamera dovolí - poslat třeba na mail, nebo klidně v rozlišení max.1000x800 pixelů sem coby přílohu (pozorovaný předmět může být třeba nějaké semínko o velikosti 0.5 mm, pokud jej máte k dispozici či něco jiného....detail poštovní známky, mince atd. - to je v podstatě jedno)?
Díky moc za vaši snahu pomoci.

na mňa je to technicky zložité,musí prísť manžel,ktorý je momentálne v zahraničí,vráti sa budúci týždeň,ale budem sa snažiť čím skôr,sama som na to zvedavá.Ja som si ho kupovala len kvôli mojej zvedavosti,takže tam pozorujeme aj s deťmi nohy hmyzu,kúsky listov,nedávno sme mali kliešťa alebo pleseň na paradajke.

Zkusil bych napsat něco málo k mikroskopování (a focení). Přístroj z Aukra je monokulár s malým objektivem (nebudu hodnotit kvalitu), což je na malé vzorky, které nejsou trojrorměrné a "nezabírají moc místa" (výřez bude asi dost malý). Při troše cviku jde fotit i ze stativu - jen to chce pořídit okulár s velkou čočkou. Fígl focení přes mikrák je v tom, že se musí vytáhnout zoom, jako když chcete něco přiblížit.
Věci, které jsou trojrozměrné, tak se monokulárem nezaostří a tím pádem ani nevyfotí (jak je vidět na posledních dvou obrázcích - a vlastně už i na tom prostředním). Pak je varianta dělání řezů a skládání obrázků na sebe, což nejde focením ze stativu. Tam už musí být foťák napevno a je to piplačka. Další věc je binokulár (pro biologii lépe binolupa), ale tam už musí být originál nástavec (binokulární) nebo speciální uchycení foťáku, který nejde přes okuláry, ale jen přes objektiv (to pak může být i monokulár) a to jsou jiné cenové relace.

Díky DejFe za přínosné poznámky. Promiň, až dnes jsem si všimnul tvé reakce na můj dotaz.
Šlo mi právě o to pořídit si mikroskop v rozumné cenové relaci kolem 3-4 tisíce, pro zkoumání ponejvíce třírozměrných miniobjektů, jako třeba semen , či detailů určitých částí rostlin na které již nestačí můj ultrazoom při supermakru. Nevlastním bohužel zrcadlovku, a k mému Olympusu Sp 565 UZ jdou jedině za cenu dalších velkých výdajů dokoupit nějaké redukce k napojení další dodatečné vylepšené optiky. O pravé mikroskopování, tedy sledování přímo mikrosvěta by mi v případě koupi klasického mikroskopu šlo až ve druhé řadě, podle volného času, spíše jsem chtěl primárně digitálním okulárem fotit to co sleduji, tedy to znamená nákup asinepoměrně dražšího přístroje z jiné cenové relace, než jsem původně zamýšlel.
Již jsem vyzkoušel, jak bych asi dopadl s nákupem toho mikroskopu s digitálním okulárem s rozlišením 640x480 bodů....připojil (připevnil páskou) jsem k takovému dětskému mikroskopu zvrchu obyčejnou webku , posílil boční osvětlení zkoumaného objektu slušnou lampou a díval se na monitoru, co zkoumám......výsedky byly velmi neuspokující....za to bych rozhodně 3tisíce v jiném "originálním balení" nevyhodil.
Takže jsem asi se svými pozorovacími pokusy skončil. Na kvalitní sledování příslušně drahým vybavením v digitálu co zkoumám vážně nemám zbytečné peníze...