nevadí, alespoň jsme odhalili všechny záludnosti
Hezký den
Pavel

Pánové, hltám tady Vaše rozumy a doma vedeme (zatím) poklidnou diskusi, co na střechu ZZ. Manžel se přiklání ke sklu hlavně z estetických důvodů. Já jsem tak 50 na 50. Včera mi přišla nabídka s variantou zastřešení polykarbonát IQ Relax 25mm a pak i zastřešení sklem connex 6/14/3.3.2. Rozdíl v ceně je skoro 35.000,- Kč, což je tedy dost.

O polykarb. IQ Relax jsem našla toto: " Speciální úprava, která odráží sluneční záření a redukuje nárůst teploty vnitřního prostoru až o 46%. Výhodou je příjemná teplota uvnitř prostoru (nevytváří se skleníkový efekt), prosvětlení prostoru bez oslnění, vysoký index selektivity a vynikající prostup světla." Údajně se na střechu používá nejvíc mléčné provedení, které zabraňuje přehřívání interiéru. Pak by mě zajímalo, jaký je prostup světla oproti čirému.

Bezpečnostní sklo connex, z toho co jsem si načetla , je to zřejmě dvojsklo (sorry, nejsem žádný velký technik) - 3 mm sklo + 0,76 folie + 3 mm sklo.

Asi bych pro lepší rozhodování potřebovala navštívit ZZ jak se skleněnou, tak s polykarbonátovou střechou. Každopádně to bude dilema.

Mně ten cenový rozdíl nepřijde zas až tak velký. Čekal jsem i víc Mrkni se na http://www.dosting.cz/Data/files/pdf/po ... M_25mm.pdf , tam uvádí mimo jiné také světelnou propustnost u uvedeného polykarbonátu. Rozdíl mi už přijde dost velký. Hrozně ale záleží na tom, k čemu má ZZ sloužit a jak má být provozována. Já osobně, pokud ty peníze na to měl , bych šel do skla. Stínění budeš muset pravděpodobně vyřešit tak jako tak. Bude jen záležet na tom, jak moc bude muset být silné. U skla se to samozřejmě zase prodraží
Hezký den
Pavel

Pavle, 35 tisíc není horentní peníz, ale mohla bych mít za ně udělanou dlažbu, podlahové topení, nebo žaluzie nebo něco jiného.
ZZ bych chtěla víceméně využívat celoročně jako další místnost, ale hlavně do ní na zimu potřebuju nacpat kytky, co dávám přes léto ven a teď je mám různě postrkané po baráku, takže ta propustnost světla mi přijde důležitá.

ZZ by měla být navržena tak, aby podstatnou část zasklení bylo možno na noc kdy jsou největší mrazy zateplit . Nejlépe rolovaným izolantem (rotaflex a pod.) zašitém v UV stabilizovaném igelitu. Může jít o ruční způsob nebo přes (daleko složitější) motor. Úspory na topení jsou nejméně 50% . Náklady se vrátí za dva tři roky.
Stačí porovnat malý domek (80m2) slušně izolovaný -- náklady na topení ročně 15 000, skleník 25m2 trojsklo , střecha dvojsklo --- náklady na topení ( nový kotel) 22 000. Žádný polycarbonát ani sklo nedosáhne izolace které nabízí izolanty typu rotaflex a pod. Náklady na ZZ mohou nečekaně překvapit a mohou být polovinou nákladů na dům.
Toto řešili pěstitelé v Canadě před 30 lety a některá zajímavá řešení jsou jistě někde dostupná.

To ale se zakryje strop a světla v ZZ moc nebude

ma-ja, měsíc toho světla moc neudělá ale pokud ho potřebujete tak bohužel tento způsob nemůžete použít.

Já vím, u nás by nebylo možné to každý den natahovat a sundavat. Střecha ZZ je venku asi 5m nad zemí

Hodně pomůže pod stropem natažená fólie.

To je dobrý nápad, něco takového mě taky napadlo, jen jsem nevěděla jak, ale asi by šla přidělat pod každé okno zvlášť.