Je hezká,ale zdá se mi dost suchý substr.

To je pravda, nebyla zrovna čerstvě zalitá

Masdevallia glandulosa-Ecuador,Peru, intermed....
Poslední fotka je upravená pomocí programu "výplň" v zoneru...
Nechtělo se mi stavět stan,tak je květináč postaven na monitoru,proto ty kejkle s pozadím...

marťane, pěkné fotky. Jen se zeptám, s tou výplní jsi nás ve fotovlákně učil pracovat ? nebo je to jednoduché a přijdu na to sama ?

Evo,sám si to zkouším,nikdy jsem to nepoužíval...
Klikni v zoneru na výplň (vlevo na liště,zkratka klávesou "G"),naber si do kapátka barvu-nebo ji urči na barevné škále- a pak klikni na rozsáhlé plochy v pozadí.Chce to zkoušet...

díky. Tahle nápověda mi stačí

To Marťan, EvaJ:
Nerad Vám beru iluze, ale tyhle experimenty mám už pár let za sebou. A došel jsem k tomu, že podobné úpravy pozadí lze provádět jen dvěma způsoby - buď snadno a jednoduše, anebo dobře. Popsaný jednoduchý postup má jednu nevýhodu - je třeba nastavit také hodnotu tolerance, která určuje, co je ještě pozadí (určené pouze tím, že je tonálně blízké bodu, na který klikneme při nalévání barvy) a co už je objekt (tonálně odlišný). A právě tady je kámen úrazu. Když se nastaví tolerance malá, často se nevyplní celé pozadí a kolem objektu vznikají nepěkné linky. A když se nastaví větší hodnota, "nalije" se na mnoha místech barva pozadí i do objektu, přesně tak, jak je to vidět na Marťanově fotce. Takže je to dobré jen na rychlý náhled, jak by to asi vypadalo, kdyby... anebo na experimenty, které po pár fotkách začnou být nudné.
Pokud se to má udělat dobře, je třeba konturu obmalovat ručně nástrojem štětec, poloměr volit podle detailů kresby a rozmazání podle míry ostrosti. Je to pracné a nejlíp se to dělá v programech, které umějí plnohodnotnou práci s vrstvami (např. Photoshop, Photoshop Elements, GIMP). Zoner na to není moc vhodný, i když by to v něm také šlo dělat.
Možná by nebylo od věci založit samostatné téma jen na postupy úpravy fotek. Ale na to si sám netroufám - přece jen každý používá jiné programy, má v tomto jiné zkušenosti a jiné požadavky na výslednou kvalitu. A spousta věcí se dá dělat různými postupy a každý si musí najít ty svěé oblíbené, které umí. Takže by to asi bylo spíš na výměnu zkušeností než na nějaký souvislý výklad jednoho člověka. Marťane, šel bys do toho se mnou? A zapojili by se i další uživatelé?
Lukáš Křesina

Lukáši-ještě je tady třetí, a pro mne jediná správná možnost-vyfotit to pořádně.Bylo by to určitě mnohem jednodušší,rychlejší a lepší,než výše uvedené postupy...
Také jsem kdysi laškoval s různými konverzemi , v zoneru i v lightroomu-no mám to za sebou a ukázka nahoře už je spíše záležitost garafická a ilustrativní,než fotografická,proto jsem to také úmyslně s výplní přehnal...
P.S...u těch prvních dvou fotek je použita také výplň,ale jemněji...

Naprostý souhlas, pokud se něco dá vyfotit tak, aby se fotka nemusela zgruntu předělávat v editoru, je to ideální. Jenže ne vždycky to jde. Já jsem tyhle věci řešil kvůli fotografování nerostů, a to jsou někdy potvůrky, které není tak snadné vyfotit. A když pak všude trčí do obrazu podstavečky a odrazky a tak podobně, je výměna pozadí nakonec jediná možnost, jak z toho udělat slušnou fotku. Je to sice nečestné a nesportovní, ale já ty kameny nefotím vždy jen pro své potěšení a občas prostě fotka být musí. Kytičky jsou proti tomu zlaté.
Lukáš Křesina

Přesadil jsem ji,protože je intermed. - hot ,a v té zimě už se jí nelíbilo...
Takže pozadí teď tvoří moje "skála" v obyváku...
Lepší,než všechny vrstvy (výplně) dohromady-alespoň podle mne...