Někdy to také bývá tak, že JÁ jsem ŠLECHTITEL, zatímco TAMTEN je PRZNITEL
Ale já si hlavně myslím, že kouzlo je v tom, že každý máme svůj vkus a podle něho se můžeme zařídit
Hezký den
Pavel

to Pavel-podpis...

Ale jedna otázka je nezodpovězená podle čeho se určuje krása u hybridů. Je v tom nějaký plán-myslím že musí být. Já jsem příklad za multihybridy(zelenolisté velkokvěté) které mám –mě se třeba líbí kulaté květy .Zase znám pěstitele kteří by do hybridu nešli ani za nic .Každý jsme jiný jasně........
No toto je tedy pravda -úvaha která se povedla

HAKI, jsem přesvědčen,že posuzování krásy hybridů podléhá módním trendům.Proto já považuji za krásné to,co se mi líbí,ne co by se mi líbit mělo,abych byl "IN"...
A s hybridy nemám žádný problém.Pokud neberu v potaz hybridy přírodní,jedná se o dílo lidských rukou,a jako takové je vnímám.
Přednost dávám přirozené kráse botanických orchidejí,ale třeba u phragmipedií oceňuji u hybridů decentnost, a líbí se mi moc.Ten pohled se vyvíjí,možná za pět let ocením i něco jiného,proč ne...

Hodnotitelsé komise se při oceňování hybridů dříve řídily přesnými (a přísnými) pravidly, ale nevím jak je tomu v současné době. Mně osobně se třeba kulaté květy na pafiopedilech (jeden z typických znaků "kvalitního" komplexního multihybridu) vůbec nelíbí . Někde jsem četl, že krása je v očích toho, kdo se dívá.

Myslím, že v definování hodnocení kvality rostlin budou nejdál v USA. Dokonce k tomu mají i manuál: http://www.aos.org/Default.aspx?id=37
Hezký den
Pavel

Dám ještě foto druhého květu.Vlastně je bez názvu..... tak třeba Paph.O&M.Květy spolu asi nemluví ,nekoukají jedním směrem ani na sebe.Možná spolu nemluví pro rozdílnost v počtu teček.

Mooc pěknej střevíček,roste do krásy...

Docela už jsem si na něj zvykla -přece ho nevyhodím

HAKI,úplně vidím luxusní fotku proti té krásné kamenné zdi ,ovšem bez toho příšernýho plastovýho květináče a ještě příšernějších drátů...