Loni v říjnu jsem dostala maličkou keiku ascocendy. Piplám se s ní, narůstají ji kořínky, ale z listů vyrostl zatím jenom jeden. Mám ji jen volně a přemýšlela jsem jestli ji nemám dát do kůry, aby tolik nevysychala. No a včera jsem si v jednom článku přečetla tohle:
Vandy sice tvoří dceřiné rostlinky stejně jako Phalaenopsisy, na rozdíl od nich ale miminko (keiki) v domácích podmínkách prakticky nikdy nedoroste květuschopné velikosti, ba ani velikosti schopné samostatné existence. Rostlinu mládě nijak nevysiluje, proto doporučuji neoddělovat je.
Co si o tom myslíte, je to pravda?

Mohu vědět, kde to psali? Takových samozvaných odborníků bývá mnoho. Někteří, i co vedou botanické zahrady tvrdí, že orchideje (botanické) nejdou pěstovat v bytových podmínkách a stačí se mrknout na kytky, které zde představuje Paphio a je jasné, kde je zakopaný pes. Já bych se toho nelekal. Brzy se pozná, jak to vlastně je. Košík s kůrou není špatný nápad, ale pak musí být člověk mnohem opatrnější se zálivkou....

Četla jsem to na těchto stránkách:
http://abecedazahrady.dama.cz/Orchidejo ... fault.aspx

Mě to přijde jako hloupost. Asi to trvá dýl, ale nevidim důvod proč by nedorostla při správný péči květuschopný velikosti

Taky mě to zarazilo a hlavně ten dodatek: ba ani velikosti schopné samostatné existence. Proč by nebyla schopná samostatné existence. Já ji mám přes půl roku a zatím samostatně existuje