Tato dnes už bývalá Cattleya byla dle mého názoru správně odlišena od většiny Cattleyí. Vždyť se podívejte, jak je květ zcela odlišný od honosných velkokvětých druhů. Má rostlina je zatím malý semenáč a už už potřebuje kvést. Zatím sice jedním květem, ale pokud poroste stejným rytmem, jako doposud, tak za dva roky by měla mít zcela dospělé pahlízy a mohla by kvést alespoň deseti květy. Joj, to by byla paráda.

Mně se moc líbí - má krásnou barvu.
A jak už jsem na několika místech napsala, upřednostňuji na všech kytkách malé květy - na giganty mě neužije .

Jardo konečně ses dočkal, ta barva je fantastická

Je nádherná, má krásnou barvu.

Katleje přece nejsou jen honosné květy. Je to dost mnohotvárný rod. Pro mne to stále bude Cattleya aurantiaca. Dej ještě fotku až se narovná, ať ti ji můžeme objektivně pochválit.

jo, psát, že bloudím po Brně, to jo, ale pochlubit se, že ti rozkvétá taková kráska, to ne. Tak gratuluji , mám na ní také políčeno.

To mi jen tak mimochodem sdělila manželka, když jsem přijel domů. Prý "kvete ti tam ta aurantiaca". Když jsem jí řekl, že je to Guarianthe, tak se mě zeptala, "proč mi nadáváš".

moc pěkná.. habitus rostliny je ale katlejovitý. například laelia rubescens taky zdánlivě nevypadá jako typická laelie - někdo ji dokonce přirovnává k dendrobiu (tuto poznámku podobnosti má z. ježek ve své encyklopedii). ale když pak člověk vidí kvetoucí celou rostlinu, tak je jasné, že je to laelie se vším všudy...
např. u původní cattleya citrina docela chápu, že se z ní stala jakási euchile... vypadá dost jinak, než katleje, řek bych o dost víc jinak než ta aurantiaca, spíš jako něco mezi katlejí a laelií...

Udělal jsem staré, dnes již nepěstované křížení Guarianthe aurantiaca x Rh. glauca. Kdo si koncem léta vzpomene, může mít semenáč.

Paphio, jak je velky kvet? Asi bych mel zajem...