já si myslím, že by to mělo být vyrovnané. že ideální je krásná kytka krásně nainstalovaná. (když už ji člověk má doma a ne ve specializovaném skleníku) že instalace pomůže vyzdvihnout krásu květu. taky si myslím, že podřídit podmínky k růstu estetice je naprostá hloupost. na druhou stranu katleje bez problémů v keramice rostou - viděl jsem tady na fóru i sophronitisy v keramickém květináči. vypadalo to dobře...
omlouvám se paphiovi, že jsem si dovolil vyslovit jakousi kritiku nebo pochyby i ostatním.
jedná se o téma, které ve mě stále leží, tak to nějak vybublalo nevhodně na povrch...

Lehce odbočím
Jeden pafíčkář v klubu -podotýkám má jen přírodní Paph.Pár pafíků jsem od něj viděla. Má je v malých hliněných miskách .Musím říci že to vypadá velice esteticky-pěkně. Není to žádný začátečník.Kytky má pěkný. Asi před půl rokem říká-dal bych paph do skleněných misek ale kdo mě udělá misku z odtokovým otvorem.Chtěl něco dát do skla pro celkový ještě lepší dojem.Já souhlasím i když jsem si pomyslela něco o bláznovství .Ta radost z kytek je i v tomto.Není to v množství ale v tom jak to vidím já jak to cítím.A když v tom či onom kytky ještě porostou -haleluja. H

no, já to mám nějak podobně. s kytkama jsem začínal přes bonsai a tam je estetika tak nějak automaticky přítomná... číňani mají punsai - to nejsou tolik stříhané či kroucené stromky (jedná se prostě o malý strom - který si roste jak chce), což je takový pěkný kompromis (kvůli pocitu z mrzačení kvůli estetice u klasických bonsai) - pak jsem přešel k sukulentním bonsajím (ty vůbec netrpí v malé keramické misce)... možná jsem příliš ovlivněn i tím.. jinak u epifitních orchidejí vnímám také jako velmi vhodné esteticky namontování na větev s mechem - ovšem - to většinou nejde v suchém bytě...

Já si to v podstatě nějak kombinuju. Pokud je rostlina "koukací" (tzn. kvete), mám květináč v glazovaném krytu. Po odkvětu nebo při letnění jsou bez krytu, aby měly i kořeny dostatek světla a vzduchu. Jsou prostě na rekreaci. Předesílám, že jsem parapetář. A abych se Paphia zastala - celkové umístění jeho rostlin, jak je má doma, vypadá moc dobře a ty nádoby nejsou v tom množství rostlin nijak nápadné a rušivé.

Tak ten ozdobný květináč asi taky není moc vhodný- nemůže tam vzduch. Jak to ted napsat. Hm........myslím že se nikdo nemusí nikoho zastávat , píšeme tu jen názor.Mě se třeba u Paphia líbí jeho misky -ten tvar a druh který jsem nikde ještě nesehnala Doufám že nedostanu ťafku za upřímnost a ještě protože jsem v jiném tématu.

Kdepak, admin má dneska dobrou náladu

Ha ha, tak to jsem překvapen.
Co takhle napsat něco o tom křížení Paphio. Která rostlina nesla semeník a která pyl.
Nejsem si jistý, jestli to mělo nějaký účinek. Květ se dvakrát nezměnil, snad jen rostlina. V tom případě by se mohlo jednat o lehčeji pěstovatelný druh s květem podobným Prostechea citrina. Na druhou stranu musím říct, že ty šedivé cibulkové pahlízy s jemným nádechem zaprášení se mi na P. citrina líbí víc.

Na citrinu to křížit nešlo, matka je glauca. U hybridů se obvykle na prvním místě uvádí matka.

Já jsem si to myslel, jen jsem si nebyl dvakrát jistý. Takže se tím pádem pěstování trochu zlehčilo ne? Bohužel rostlina po celý rok v kuse nekvete, tak jestli nebylo na škodu z ní dělat normální "Cattleyu"

Proto je mám v tom ozdobným jen dočasně. Jinak souhlasím, že to není úplně ideální.