Neříkám že Phalaenopsis (ty toho rozchodí hodně), ale některé druhy jsou na šokovou změnu ph substrátu citlivé. Proto už raději vše máčím a proplachuji. Kůra je hrozně kyselá a chipsy zase extrémně zasolené.

David: piniovka kyselá není. Kyselá je bor. černá a hlavně sylvestriska. Výluh z čerstvě nastříhané udělá i kolem 4 pH. Většině kytek to ale nečiní zvláštní problémy. Dobré přidat kousky vápence, šutřík.

Měřil jste výluh z piniovky? Nečiní jim to problémy pokud se jim šokově nezmění ph. Když kytku přesadím ze starého substrátu, který zásaditý bude, do nové kůry, která je kyselá, tak je to pro rostlinu šok. Proto je dobré novou kůru minimálně neutralizovat. Ale ať si každý přesazuje jak uzná za vhodné klidně do neproplachované nebo chipsu bez odsolení. Neznamená to, že kytka vůbec nepřežije, jen že bude chřadnout, stagnovat déle než je nutné. Vyrovnání ph nějakou dobu trvá.

Tak teď čemu věřit, jeden tvrdí, že piniovka je kyselá, druhý že piniovka kyselá není A nezáleží to rovněž také, z jakého zdroje piniovou kůru kupujeme? Také třeba v jaké oblasti dané pinie, ze kterých se kůra zpracovává, roste... Přišlo mi jen poněkud zvláštní, že martinmartin tvrdí, že je piniovka kyselá z důvodu zpracování, přitom bych spíše řekl, že piniovka by měla být kyselá už sama od sebe (tedy že se jedná o její vlasnost).
Nevím totiž, proč by měla být piniová kůra kyselá díky zpracování - záměrně ji okyselují?

Mě ta kyselost nezajímá proto, že hodlám nyní piniovou kůru obsaženou v již namíchaném susbtrátu neutralizovat, jen proto, že mě to jako pěstitele zajímá a hlavně mě zajímá, jestli tedy kyselá je či nikoliv... Každý totiž tvrdí něco jiného, což by se dít nemělo. Pokud někdo laboratorně ověří, že je kyselá, nemůže druhý dle laboratorního testu tvrdit zase opak - pak je tedy otázkou, zda použili stejný zdroj piniové kůry...

Dle Vašich slov tedy piniová kůra od různého zdroje i původu bude různě kyselá ?