Jak jsem je pustil ze zřetele (Phalaenopsis) k vůli teplotám ve skleníku tak se v nich přestávám orientovat. Je to snad nejhorší rod který se kompletně předělal.

Zaruba: Letos jsem ho nevyfotil.

Tak to je varieta chubutense? Ja nekde vycetla, ze zas var.minor? Tak tedy nevim, jestli si mam predelat u toho sveho jmenovku???

Správně je to forma, protože jde o pelorickou mutaci čili jednogenový rozdíl. Na té fotce je to špatně vidět, ale kresba na pysku se opakuje na dvou okvětních lístcích- jsou tam žluté flíčky. Pelorické mutace mají různý rozsah, někdy jsou místo opakování kresby tři pysky, jindy jsou změny jen částečné. Známá je třeba Catleya intermedia f. aquinii. Pulcherrima taky hodně varíruje v barvě květu, dostal jsem odnožku od světle fialové formy z Vietnamu, ale ještě mě nekvetla. Takže cedulku nejspíš přepisovat nemusíte. Ještě můžete najít starou fotku variety marmorata hledáčkem, letos teprve otvírá první kvítek.

Fotky dvou forem Rh. digbyana v. fimbripetala. Je ta první (semi)pelorická forma nebo ne?

Phalaenopsis speciosa C1 - co to s ní je?
Vyholuje se kmínek, přitom kořeny vypadají přes květináč slušně, přirůstají listy i nový stvol. Přirůstá nahoře i malý kořínek - není na fotce vidět. Zanedlouho bude viset přes květináč jen na kořenech nahatá tyčka se střapcem listů na konci.
Zmlazují se botanické phalenopsisy nebo to mám nechat tak, ev. na jaře přesadit?
Díky za rady, Martina

nádherné květy...

Krásné květy.

Jo, první fotka Rh. digbyana je pelorická mutace, je krásně vidět jak se opakují chlupy z pysku na tepalech, i když jsou daleko hůř vyvinuté.

Kvusta: Mám dojem, že by mohlo jít o nedostatečné hnojení. Phal dělá spoustu kořenů protože potřebuje živiny.