kvusta píše:
phalaenopsis tetraspis
tenhle se mi moc líbí, bohužel jsem ho umořila .. takže velká gratulace a tiše závidím
| forum.orchidej.cz http://forum.orchidej.net/ |
|
| botanické Phalaenopsisy http://forum.orchidej.net/viewtopic.php?f=63&t=83 |
Stránka 15 z 39 |
| Autor: | EvaJ [ sob 22. říj 2016 18:27:02 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: botanické Phalaenopsisy |
kvusta píše: phalaenopsis tetraspis tenhle se mi moc líbí, bohužel jsem ho umořila .. takže velká gratulace a tiše závidím
|
|
| Autor: | tercinka [ ned 23. říj 2016 17:32:49 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: botanické Phalaenopsisy |
Jeee, je krasny! Marti a to je ten, co sis nedavno stezovala, ze se malo vybarvil? Nebo je to jina rostlina? |
|
| Autor: | Jozka [ ned 23. říj 2016 17:37:34 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: botanické Phalaenopsisy |
Parádní proužkatec |
|
| Autor: | kvusta [ ned 23. říj 2016 17:54:50 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: botanické Phalaenopsisy |
Ne, to byl speciosa C1. Ale tenhle se mi taky oproti obrázkům z Googlu zdá jiný. Jako by měl těch proužků až moc a jsou moc tlusté a hnědé. Já měla za to, že u tetraspisu jsou proužky tenčí a růžové. http://www.orchidspecies.com/phaltetraspis.htm No, každopádně je hezký i když jiný, než jsem si představovala. |
|
| Autor: | mácha [ pát 04. lis 2016 20:52:49 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: botanické Phalaenopsisy |
Už mě toho moc nekvete, ale rostou nové stvoly. Z podzimních ještě P. pulcherrima v. marmorata, nově popsaná varieta. Příloha: DSCN0126.v02.JPG [ 135.08 KiB | Zobrazeno 4097 krát ] Příloha: DSCN0128.v03.JPG [ 142.78 KiB | Zobrazeno 4097 krát ] |
|
| Autor: | mácha [ pát 04. lis 2016 21:03:44 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: botanické Phalaenopsisy |
Ten obrázek z minulé strany je nádherný, ale spíš bych ho typoval na sumatranu než tetraspis. Je ještě vzácnější. |
|
| Autor: | evulka [ sob 05. lis 2016 5:21:53 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: botanické Phalaenopsisy |
Je moc krásný |
|
| Autor: | kvusta [ sob 05. lis 2016 15:52:14 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: botanické Phalaenopsisy |
kvusta píše: phalaenopsis tetraspis Tak jméno už je na světě, podle fotek je to prakticky jisté. Není to tetraspis, bude to amboinensis var. simanis. https://www.roellke-orchideen.de/index. ... ew/27/1315 Sumatrana má podle fotek špičatější květy Martina |
|
| Autor: | mácha [ ned 06. lis 2016 11:03:37 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: botanické Phalaenopsisy |
Podíval jsem se na http://www.ranwild.org/Phalaenopsis/mod ... shead.html a obrázek je opravdu amboinensis, sumatrana má chlupy na spodu pysku. Simanis ovšem není varieta, ale klon. |
|
| Autor: | kvusta [ ned 06. lis 2016 17:02:38 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: botanické Phalaenopsisy |
Můžete mi prosím vysvětlit, co je to varieta a co je to klon? Asi to není až tak důležité, ale zvědavost. Martina |
|
| Stránka 15 z 39 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|