Pavel: Zdravě rostoucí kořeny mají pěkně zelenou špičku, špičatě protáhlou, a z báze pahlízy doslova střílí. Na povzbuzující účinky sphagna na růst kořenů snad není třeba upozorňovat. Perlit je čistý a nekazí se.
Hobliny jsem kdysi přimíchal do substrátu pro několik kytek, dokonce jsem je i spařil, příjde mi ale , že se celkem rychle rozkládají a že se mění kvalita. Jde ale o to jaký typ se použije že.....ty co jsem měl já asi nebyly optimálně hrubé....bylo to z hoblovky ze smrku. Je to prostě dříví no.......samotné bych je nikdy nepoužil.
V hoblinách se zakořeňují v praxi řízky révy vinné, takže určitě to do sebe něco má....je to vlhké a ne mokré, vzdušné, ale proč by to mělo být lepší než osvědčené směsky?
Karlos.

Určitě udělám fotky,ale půjčuju si foták,tak až ho budu mít,dám fotky sem.

Karlosi,
pořád moc nechápu, co se Ti na těch koříncích nelíbí. Zdravě zelenou špičku mají (fotka zkresluje, protože kořeny nejsou oproti zbývajícícm částem fotky dostatečně osvětleny). Podle mých zkušeností není jejich počet u rostlinky rašící z nařízkované pahlízy dendrobia nikdy nijak závratný (u starší rostliny je to pak samozřejmě něco jiného). 3 kořeny v tomto případě proto považuji za standardní počet.
O sphagnu opravdu diskutovat nemusíme, alespoň co se týká jeho příznivých účinků na iniciaci růstu kořenů. Jeho cena a taktéž dostupnost však ve srovnání s hoblinami v jeho prospěch nevyznívají. Hobliny jsou v tomto případě dokonalou náhradou. Daní je, jak už jsem řekl, jejich nízká životnost.
Perlit je sice sterilní a nekazí se, ale také nedává zdaleka tak dobré výsledky jako zmiňované hobliny.
Dále se také domnívám, že nemá moc smysl hobliny míchat s dalšími materiály, obzvláště pak s drahými s vysokou trvanlivostí. Díky relativně rychlé degradaci hoblin a potřebě jejich výměny totiž nemůže být plně využit.
A proč by to mělo být lepší než osvědčené směsky? Nevím, to přiznávám. Ale proč by nemohlo? Zkus si udělat několik pokusů a třeba na to přijdeš. Já zatím nic lepšího (ve všech ohledech: dostupnost, cena, účinnost) neznám.
Hezký den
Pavel

Věro,
mám
Phragm. kovachii, besseae, besseae var flava, Sedenii a Grande. Vše relativně krátce (max. 1,5 roku), takže bych nerad dělal nějaké závěry co se týká pěstování. Nezdá se mi ale, že by s nimi byly prozatím nějaké problémy.
Hezký den
Pavel

Pavle. Co se týká směsek na pěstování tak to je samo pro mě tenká laťka, nebo spíš nechci psát co je jediné správné, ale mám své vyhmatané směsky a hobliny se mi nikdy nezdály, prostě to tak cítím, ....jejich struktura, nasákavost a td. Nevim prostě to tak je.
Taková drobnost: k těm kořínkům:-) zdravý a rostoucí kořen má tzv. dlouhou zelenou špičku. Zelená část může mít i centimetr a víc a pak až začíná velamen. Jakmile má kořen špičku krátkou, přestává přechodně, nebo na stálo růst. (kytka z fotky ale jistě bude OK)
Karlos

Posílám fotku,těch kořenů na phalenáku,jsou sem tam hnědé je to v porádku?Děkuju

Pořád mi to nějak nejde odeslat,tak zkouška.Jsou to kořeny phalu,je v normálním substrátu jsou nahnědlé jak jsem psala.Tak nevím jestli je to špatně,zasolené?

Hanko, já bych řekla, že to je OK, kořeny, které jsou nad substrátem nemají tolik vlhkosti a tak, jako každé jiné kořeny "jakoby dřevnatí nebo stárnoou" a samozřejmě poberou něco ze solí, něco ze vzduchu. Možná, že mě za ten výraz odborníci odstřelí, ale nevím, jak bych ti to vysvětlila. Ale je vidět, že v substrátu jsou kořeny zelené, takže ji nech jak je. Nezdá se mi, že by již měla malý květináč.Aby ses opravdu přesvědčila, namoč kousek vaty a dej ji na některý z těchto kořenů. Po půl hodině uvidíš, že začnou nabíra zelenou barvu.

Evi,díky za radu.Tak trochu jsem předtím znejistila,tak jsem radši poslala fotku.Holky jsou jinak všechny v pohodě,rostou nové listy,kořeny i květní stvoly.Jak si psala s tou vatou tak jsem nedávno zkoušela dát ke kořenům rašeliník a jo zezelenaly.Tak díky