Nás na škole učili,že ve vztahu k živým organismům máme ctít heslo:"Noli tangere"
(Nedotýkat se)

Vidím to trochu jinak,než ty.Tohle P.hainaldianum jsem dostal loni na jaře v super stavu (mám pocit ,že bylo od Popowa přes Pavla.)No-a dostalo dávku tropických dešťů-ještě před tím,než jsem začal pořádně foukat.Stará růžice rychle odešla-uhnila.Ovšem mladá rostla dál,a zdá se že mi nakvétá,bez koukání na kořeny a používání fungicidů.Měla dostatek vláhy, živin (ne hnojiva!),a klid k růstu.Snad to spolu dovedeme až do finále...
Na fotce je v popředí vidět torzo původní růžice.Je mi jasné,že jsem udělal chybu,ale ne fatální-tou by asi bylo kytku vysadit a "léčit".
To jen na vysvětlenou,proč s tebou nesouhlasím...
P.S...žloutnoucí a zasychající listy jsou i pro mne noční můra.A je jisté,že v některých případech to dělá přebytek vláhy.Ale děje se to i u kytek,který rostou a kvetou, a kterým narůstají nové růžice.
Mám takovou teorii,že pokud se jedná o listy spodní-tudíž nejstarší-může jít o fyziologický proces,protože takové suché listy dokáží zachytit spoustu vody při deštích-nacucnou,jako houby...
Pátrám v literatuře,jestli je to pravda...

To ,že byl střevíc v super stavu značí, že i kořeny byly v pořádku.Jinak by těžko narostl do super stavu –no vidíš vlastně jsi se sám usvědčil jak jsou kořeny důležitý.Jasně o růžice můžeš přijít ale o kořeny ne.Dobrý stav kořenů je výhra vždy.Tak vše.

Jo, fairrieanum je dlouho známý, pěstovaný druh. Ale ty dlouhá léta ve sbírkách spíš chcípá, než roste. Nepamatuji si, že by se někdo zrovna u tohoto chlubil s kdovíjakými výsledky.
Krytické to ale nebude, určitě se udžet dá.

HAKI,abych zjistil,že jsou kořeny v pořádku,nemusím přece kytku stresovat přesazením.To poznám docela spolehlivě.Buďto roste,nebo vyzrává,nebo kvete.Pokud nic z toho-je zle.To se mi stalo za rok u cca 5 ti orchidejí z cca 350 ti (z toho jen jedno paphiopedilum-concolor)
Mám ve zvyku posuzovat zdravotní stav,aniž by bylo nutné rozříznout břišní nebo hrudní dutinu pacienta...
Kořeny u toho tvého byly také v pořádku,a přesto jsi mu udělala tenhle adrenalín,který bude docela dlouho rozcházet...

No-ale to je moje metoda,tvoje je jiná.A tak je to v pořádku,protože pafící kvetou tobě-i mně...!:)
Já si myslím,že paphiopedila spoustě lidí nerostou proto,že je moc suší -obzvláště v období růstu,kdy by neměla být sušená vůbec ( o bulbech ani nemluvě... ).Ale to je věta,která v sobě má tisic tun TNT,a mně se nechce s nikým dohadovat...
Vycházím z toho,co se chystá nakvést mně,poté,co jsem jim intenzivně proléval hrdélka deštěm při letním monzunu...
A rád vám všechny ukážu.Bohužel-P.fairrieanum- o kterém je řeč- mám příliš mladé...

HAKI, tohle vám musí udělat větší radost než kdyby vykvetlo . Tahle kytka není vůbec snadná navzdory tomu, co se o ní píše. Tady není třeba o ničem diskutovat. Je vidět, že to děláte dobře, tak to dělejte i nadále a po svém. Na pafíčka jste vážně moc šikovná .

No,já mám zase větší radost z toho,když mně -nebo někomu jinýmu-kytka roste a kvete,než z toho,že jí koukám na kořínky.Ale každej máme jiný priority...!
Snadná asi je,ale musí se vědět,jak ji pěstovat...
Zatím tady nikdo své zkušenosti a úspěchy nesdělil-což je škoda...
Takže budu i nadále věřit profesionálům,kteří ví,o čem mluví.

To radzak Děkuju Radku -no ted aby to pochopila i ta potvora . Paphio mě říkal ,když to půjde dobře tj.poroste ,pafíčko by mohlo kvést tak za 5let.A to se může stát věcí.....

Marťane, v tomto bodě Ti budu muset oponovat. Z vlastní zkušenosti vím, že růst i kvést umí i orchidej zcela bez kořenů. V případě kvetení to pak může být tzv. "Labutí píseň". Rozhodně to nejsou výlučné důsledky zdravého a bohatého kořenového systému.
Hezký den
Pavel

Pavle,díky za názor,nemám důvod o tom pochybovat.Ale myslím si,že habitus rostliny se zdravým kořenovým systémem bude odlišný od orchideje bez kořenů.
Nějak nedokážu skousnout fakt,že bych každý rok stresoval normálně rostoucí kytky se zdravými kořeny (prorůstají mi většinou i na povrch substrátu) tím,že je vysadím,odstraním substrát z kořenů-a zasadím do nového.A celý proces kořenové symbiózy může začít znovu.Každý přece ví,že je to úkon,který nemusí dopadnout dobře.
Samozřejmě jsou případy,kdy je přesazení nezbytné,ale o to tady asi nešlo (zasolení,rozpad substrátu,přerostlá rostlina).
Proč tedy pěstujete paphiopedila v průhledných květináčích?Myslel jsem,že je to právě z důvodů kontroly kořenového systému.
Ale nehodlám nikomu radit,napsal jsem svůj názor- jako každý jiný...

Marťane, jsem přesvědčený, že tomu tak není vždy. Přesněji řečeno, že růst rostliny nebo zdravotní stav nadzemní částí nejde ruku v ruce s kvalitou kořenového systému. Jsem přesvědčený, že na nadzemní části rostliny se poškození kořenů projeví až s několika měsíčním zpožděním (to je opět moje zkušenost).

Stejně tak si myslím, že Haki prezentováním svého postupu nikomu neradila, aby přesazoval každý rok. Pouze napsala svůj názor a popsala svoji zkušenost
Hezký den
Pavel