forum.orchidej.cz http://forum.orchidej.net/ |
|
Co takhle vzít rozum do hrsti? http://forum.orchidej.net/viewtopic.php?f=46&t=2743 |
Stránka 1 z 6 |
Autor: | Míra [ ned 20. bře 2016 12:32:16 ] | |||||
Předmět příspěvku: | Re: Co takhle vzít rozum do hrsti? | |||||
A zbytek stránek.
|
Autor: | HAKI [ ned 20. bře 2016 13:18:05 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co takhle vzít rozum do hrsti? |
Míra píše: Nevěděli, co je konduktoměr a správná vodivost, nevěděli co jsou měřáky PH ale zato se uměli dívat a hlavně rostlinám naslouchali. Myslím , že Paphiopedila se sem dřív nedostaly teda botanický. Já bych ten konduktometr Míro tak nezatracovala.Ono to naslouchání u pafíček funguje trošku blbě jako pomaleji a většinou už záchrana není. ![]() Na skenu jsou Paphiopedilum Maudiae asi? a ty jsou hodný .Není to tam uvedeno?Jednou jsem četla článek kde se rozebíralo Maudiae prý vlastně nikdo neví co to přesně je. Nejsou dochovány záznamy jako dnes. |
Autor: | zaruba [ ned 20. bře 2016 15:31:35 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co takhle vzít rozum do hrsti? |
Míra: Napsal jste to tak dobře, že bych se pod to také podepsal. Pozorování rostlin a zdravý rozum je opravdu myslím 90% úspěchu. Nemyslím, že ale nějaké informace navíc by byly škodlivé ![]() Haki: Kvalita zálivkové vody je důležitá a znalosti okolo vody špatné nebudou. Posoudit ale správně ostatní pěstební faktory je myslím stejně důležité. Sám dělám také spousty chyb- vše se odpozorovat nedá, pak nastupuje to co má Míra a to jsou letité zkušenosti nabyté mimo jiné i z chyb kterých jsme se dopustili ![]() Za několik dní( až vykvete) chci ukázat svou Coelogyne cristata, která ač je veliká jako ta Mírova tak mi nakonec díky mým pokusům s mrazuvzdorností vykvetla akorát šesti květy. Asi na lokalitách kde roste jsou jiné teploty než jaké mi to ukazovalo na www.accuweather.com, tedy i -20°C. Proč to do dneška nevím. V letech předtím mi ale kvetla obstojně tak se vrátím k předchozí kultuře. Pravda ale je, že když se venku blížily teploty k nule, tak mi připadalo, že to rostlině nesvědčí. Díky tomu jsem ji uchránil zkázy a zmrzla jenom malá odnož. Zato na mě nyní vystrčí těch šest květů jako poděkování ![]() ![]() ![]() |
Autor: | Míra [ ned 20. bře 2016 15:42:44 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co takhle vzít rozum do hrsti? |
HAKI píše: Míra píše: Nevěděli, co je konduktoměr a správná vodivost, nevěděli co jsou měřáky PH ale zato se uměli dívat a hlavně rostlinám naslouchali. Myslím , že Paphiopedila se sem dřív nedostaly teda botanický. Já bych ten konduktometr Míro tak nezatracovala.Ono to naslouchání u pafíček funguje trošku blbě jako pomaleji a většinou už záchrana není. ![]() Na skenu jsou Paphiopedilum Maudiae asi? a ty jsou hodný .Není to tam uvedeno?Jednou jsem četla článek kde se rozebíralo Maudiae prý vlastně nikdo neví co to přesně je. Nejsou dochovány záznamy jako dnes. Hanko, nic nezatracuji. Konduktoměr sám nepoužívám a výsledky mám dobré i tak. S těmi kříženci to naopak bylo tehdy víc složité, protože těch kříženců v té době moc nebylo ale začínali. Vesměs měli právě přírodní věci. Nemohu skenovat vše s té knížky ale pěstovali např. insigne, sanderii, venustum, barbatum, faireanum, spicerianum, charlesworthii, lawrenceanum, mastersianum, ciliolare, curtissii. Dost z nich jsou právě v té vyfocené skupince nejvíce asi curtissii. Hlavně ta poslední věc okolo skvrnitosti tak jak ji popisuje a jak to řešil je zajímavá i ta teplotní tabulka není bez zajímavosti. |
Autor: | HAKI [ ned 20. bře 2016 16:20:08 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co takhle vzít rozum do hrsti? |
Jasný myslela jsem jen Paphiopedilum vím že máš skvělé výsledky. Možná to měli prostě odzkoušený co si mohou dovolit.Za tím zkoušením mohlo ležet pár" mrtvolek" ![]() Jo ty fleky není tam jmenovaná Stanhopea(ve flecích) ty rozdíly teplot já budu mít kvůli Paph. No uvidí se co bude dál. |
Autor: | Věra [ ned 20. bře 2016 17:04:44 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co takhle vzít rozum do hrsti? |
Já d Mírou souhlasim, dnes mám velkou radost, protože mám u jednoho hybridního Odontoglossa 3 výhony, uvidim zítra jestli bude čas tak to vse nafotim.,Rostliny mají denně čerstvý vzduch , to se jim moc líbí.Ty chladné mi jdou moc dobře a musím říct že hodně zásluhou i Vladi Kalouse i Míry.......má nasazeno i Sophronitis, mám z toho velkou radost..... |
Autor: | Zdenka [ ned 20. bře 2016 17:31:22 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co takhle vzít rozum do hrsti? |
Souhlasit se s tím rozhodně dá, už proto, že každý to má prostě jinak a univerzální recept tedy není. To pozorování rostlin je prostě nutné. Jiné to bude ve skleníku, jiné v zimní zahradě a jiné u mne v paneláku. Ale každá informace se hodí v tom smyslu, že můžu porovnávat svůj způsob se způsobem někoho jiného a případnou dobrou zkušenost zkusit začlenit. Ale těžko převezmu všechno. Selský rozum a cit pro rostliny je důležitý. Ale občas se každý musíme nějak ubezpečit, že alespoň jdeme správným směrem ![]() |
Autor: | Míra [ ned 20. bře 2016 17:55:40 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co takhle vzít rozum do hrsti? |
HAKI píše: Jasný myslela jsem jen Paphiopedilum vím že máš skvělé výsledky. Možná to měli prostě odzkoušený co si mohou dovolit.Za tím zkoušením mohlo ležet pár" mrtvolek" ![]() Jo ty fleky není tam jmenovaná Stanhopea(ve flecích) ty rozdíly teplot já budu mít kvůli Paph. No uvidí se co bude dál. Hani to jsi trošku na omylu. Dnešní ceny střevíců jsou asi směšné proti cenám tehdy a navíc dnes si je můžeš objednat a máš je tady to vše byl dčíve daleko větší problém. Pro nás si stačí vzpomenout na dobu před revolucí. Varáček píše, že tenkrát bílá Cattleya stála téměř jako dostihový kůň a dnes? Dnes ji máš od dvou do čtyř stovek. A nemysli si, to zkoušení se netýká jen pafíkářů. Je spoustu choulostivek. Je ale pravda, že u pafíků přijít o kořeny je běh na dlouhou trať. Jo a co se týká mrtvolek, to prožije každý. Také mám za sebou slušnou hromádku kompostu ale já také začínal v době, kdy nebyly rostliny a hlavně nebyly žádné informace a nebylo je kde brát. Tehdy nic jiného jak pozorování a experiment nešlo. Když odešla kytka, byla to pro mně nenahraditelná ztráta, protože už nebyla možnost ji znovu získat. |
Autor: | zaruba [ pon 21. bře 2016 8:46:36 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co takhle vzít rozum do hrsti? |
Míra: Trochu bych se chtěl zastat nás - novodobých pěstitelů. On tehdejší zahradník měl také lepší pozici v tom, že pečoval o rostliny celý den a mohl reagovat okamžitě, např. stínění, větrání ap. My amatéři jsme přes den většinou v práci a také mi připadá, že i po práci máme daleko méně času než např. zahradníci typu Varáčka. Vše se tudíž řeší plošně nějakou automatikou, ale ta nepozná, že právě tato rostlina, která ještě není v růstu potřebuje vody méně. Pan Varáček procházel skleníkem, prohlížel rostliny a některou zalil a jinou vynechal ![]() Pana Varáčka a jemu podobné bych spíše přirovnával k dnešním velkopěstírnám které mají do detailu zmáknuté technologie a chrlí tolik "obtížně pěstovatelných" druhů ročně, že by tehdejší zahradníky přecházel zrak ![]() Nechci se nějak přít, ale pouze vyvážit chválu tehdejších zahradníků já také souhlasím s Vámi že vzhledem k možnostem dokázali zázraky a sám před nimi smekám- byla to jiná doba, v něčem lepší v něčem horší. |
Stránka 1 z 6 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |