Právě, že jsem to četl. Věta "používá to pro prezentaci svých orchidejí" je velmi široký pojem. Nikde není řečeno jak. Zda jen pro ukázku jaký to má květ nebo to vydává vše za své. Mohou to být jeho výpěstky, a nemá fota ( bohužel znám i velké pěstitele, kteří nemají fota svých rostlin) a proto je využil. Zrovna tak je v prvním příspěvku " je mi líto těch co si rostliny objednají a přijde jim něco jiného". Jak to dotyčný může vědět? A za další, projděte si diskusi kolik z vás nakoupilo rostliny buď podle obrázku nebo názvu u renomovaných firem a ve skutečnosti, když to rozkvetlo bylo to zcela něco jiného. Myslím, že by trocha porozumění neuškodila. Vím, že se něco podobného stalo HAKI ale tam ten chlapík vydával její fotky za své a nejen jako prezentaci květů. Tam by mně to nas..lo také.

Nedávno jsem dostala upozornění ,že moje fotka Paph.spicerianum v květu se objevila na facebooku. Sice měla v pravém rohu můj vodoznak z portalu Rajče –to ovšem nic na věci nemění. Nedala jsem k ničemu souhlas. Ten člověk tam tvrdil, že je to jeho kytka a jak se mu snadno pěstuje že se až sám diví -vychvaloval se . To mě naštvalo!!! Poslala jsem mu vzkaz ať foto odstraní a otázku proč se chlubí cizím peřím. Odepsal a nezapoměl připsat několik svých titulů ,že má na to právo si foto stáhnout a naložit s ním jak chce a přidal pár jadrných slov plných chyb ,které dokazovaly ty tituly . Psala jsem i na Rajče slíbili když foto neodstraní zařídí to sami. Nakonec fotku ten šikula odstranil ale měla jsem z toho divný pocit –jako že jsem mu snad ublížila.
karel_t -já bych to řešila přímo na Aukru a Ebay nemáš se přece čeho obávat ty fotky jsou tvoje.
Míra.-no právě to píšu ,probírali jsme to spolu co to je za ....šikulu.

Není proč se o tom dál bavit. Jedná se o protizákonné chování a tím pádem je to trestné.

Tuto debatu uzavírám.