Celou situaci se jmény ve světě orchidejí bych popsal asi následovně:
1. Registrované křížení - provede-li kdokoliv na světě nové křížení dvou registrovaných orchidejí může požádat (po zaplacení nemalé částky) o registraci nového hybridu. O evidenci se stará Royal Horticulture Society ( http://apps.rhs.org.uk/horticulturaldat ... gister.asp ) ve Sanders listu. Jedná se o jediný způsob, který může mít dopad na cenu rostlin díky dohledatelnosti (téměř) všech předků, až k botanickým druhům. Historie rodokmenů sahá až do druhé poloviny 19. století.
2. Neregistrované, ale pojmenované křížení - velmi často se na trhu (obzvláště v supermarketech) objevují rostliny, které jméno sice mají, ale v Sanders listu je nenaleznete. Jde v zásadě o laciný marketingový trik, jehož jediným úkolem je zvýšit zajímavost (a cenu) prodávaných rostlin. Rodiče, prarodiče ... nemáte nikdy šanci dohledat. Skutečná cena takových jmen je stejná, jako byste některé ze svých neregistrovaných rostlin začali říkat třeba Phal. Šavlozubá Veverka
Za všechny bych uvedl svoji zkušenost. Před pár lety jsem v jednom zahradnictví koupil hezký robustní Phal. Detroit a vzápětí jsem se začal pídit po jeho minulosti. Po několika mailech do Německa a Nizozemí se mi od přímého producenta mojí rostliny dostalo následující odpovědi:"Je nám líto, ale rodiče křížení Vám z obchodních důvodů sdělit nemůžeme a věříme, že to pochopíte".
No, nepochopil jsem to. Jediným důvodem může podle mě být to, že oni sami je neznají.
3. Pro mě novým okruhem je situace Dtps. Aposya - jedná se o křížení, které není registrováno dle bodu 1., ale je patentováno německými producenty u amerického úřadu (viz http://www.freepatentsonline.com/PP10393.pdf ). Z textu plyne, že genealogii křížení sice neznáme, ale výsledek je natolik dobrý, že jej "musíme" průmyslově chránit, abysme na tom co nejvíce vydělali.
Hezký den
Pavel
