Zdravím, v sobotu jsem taky ještě navazovala,ale na akát. Ta douglaska je zajímavá zu nás roste taky tak o víkendu vyrazím na průzkum......Věra

Pěkné večerní pozdravení. Věro já budu vázat zítra. Nemám smajlíka pro jupí To co mám, tak je na bezu a na velkých plátech akátu a teď dám schomburkii na douglasku.

Ahoj, až se v neděli dostanu do lesa, tak na ni zkusím něco navázat a uvidíme.....na korku to není špatné,ale na kůrách z lesa je to 100x lepší, dřevo se pěkně nasákne a ony potom čerpají vláhu z kmene.....když je namáčím tak je postavím všechny vedle sebe, aby se kůra natáhla vodou a to se jim líbí,,,,budu ráda za vaše poznatky. Věra

Věra: co furt ženský máte s tím máčením? Je to nesmysl a k lepším výsledkům to rozhodně nevede. Představte si že by majitelé větších sbírek všecko po jedné rvali do sudu a pak zpět na místo. Navázané kytky stačí osprchovat, nebo hrubě pomlžit.
Někde jsem tu četl takové ty rady k phalaenopsisům, namáčet dvakrát týdně a td. Proč? To je jako nějaká kuchařka? Vždyť to stačí zalít z konvičky a výsledek je stejnej. Kdo má odhad ani nemusí vylévat z misky vodu. Zalévat se dá i rozprašovačem, když se tryska pootočí pro hrubší rozstřik.
Společná lázeň prostě není dobrý nápad už z hlediska chorob a škůdců. Sám pěstuju v bytě převážně navázané kytky a nikdy jsem nemáčel....není to třeba.

Tak to sorry, to mě zase nenapadlo i když orchideje(v květináči) taky nenamáčím už kvůli škůdcům , houbám, virozám apod.
Jenže mám blbý postřikovač, jen ty 1,5 l a to není nic moc. Nejlepší je to hadicí,ale to můžu tak venku, to bych vyplavila celý skleník....

To je jasný .Zatím jsem v tom svým koutku docela spokojená. Dávám foto večerně mizerné .Říkám docela- nemám tam žádný zázraky ale něco na tom akátu musí být.Vlastně tam šly kytky který mě nešly v substrátu .
K tomu rosení v současný době rosím 1xza den a to ráno.V zimě při mém poklesu teplot to bude taky stačit -takže taková oddechovka.Podle potřeby se dá pozměnit to je taky jasný.

Zalejvám postřikem tímhle a výborně to funguje.

Zahradník: je otázkou jak dlouho. Moje zkušenosti s jakýmkoliv postřikovačem jsou špatné. Odráží se v nich myšlení dnešní doby. Obsahují úmyslně vyrobené, nekvalitní součástky z měkkých plastů, které po několika letech vypoví službu a celej krám je na vyhození. Měl jsem asi tři typy a všechny byly takto vyrobeny. Přitom by stačilo, přidat k výrobku několik náhradních těsnících pryžových kroužků, vyrobit součástky s nejvyšším namáháním z tvrdšího plastu, nebo tam dát blbej kovovej plíšek a vydrželo by to třeba deset a více let funkční.
Haki: věřím že jednou vynecháš i ty mechy pod navázanými kytkami a zjistítš stejně jako já, že jsou tam nejen zbytečné, ale spíše na škodu. Orch. kořeny chtějí opravdu rychle oschnout.

Pěkné odpoledne. Karlosi já myslel charakter zálivky. Na to je perfektní. A že nevydrží, tak holt koupím každý dva roky nový. Ale ten poslední vydržel skoro 6 let, což je myslím si dostačující. A všim sem si, že některé typy mají jako součást balení i ty těsnicí gumičky.

Problémy jsou s levnými postřikovači, taky jsem si je dřívě kupoval,
pak jsem si koupil solo 402. Je sice dražší, ale už několik let
perfektně funguje. Má taky nastavitelný úhel postřiku a lze k ní
přikoupit prdlužovací nástavec.