Haki- Ohledně listové výživy jsem byl na dlouhé přednášce. Asi nemá moc cenu to tu reprodukovat. Uváděné návody jsou tak limitující, že se dá v podstatě udělat závěr , že listová výživa prakticky nejde. Což je jednoznačně nesmysl. Tak si říkám, jestli ten výzkumný ůstav měl tak málo peněz, nebo kdopak jejich práci sabotoval.

Ale právě ty mladší listy jsou u orchidejí na vodu/sqrnitost citlivé.

Osobně nevěřím tomu, co psala Haki jinde, že po navlhčení se kutikula "roztáhne" a umožní příjem vody se živinami.

T.

Tommy
Tak mě řekni čemu má už člověk věřit. Teď jsem z toho trochu zmatená. Tu knížku mají v HK ve vědárně pouze jeden kus. Takže kdyby se ztratila to by bylo asi blbý. A tak se mě líbila že jsem si ji dala okopírovat . Přečetla jsem ji asi 4x je to - Výživa rostlin a substráty v okrasném zahradnictví -od autorů Ing.J.Matouš CSc, Ing.J.Soukup CSc a kolektiv–Výzkumný a šlechtitelský ustav okrasného zahradnictví Průhonice. Ten kousek z knihy jsem opsala pro přesnost - šlo o to jestli je to opravdu tak . Vcelku je to jedno stejně to nebudu takto aplikovat ale zajímalo mě to jako informace. Ty průduchy na spodní straně listu –četla jsem o tom někde ve Zpravodaji bylo to ve spojení z definicí CAM.
Jedině že MilaJ byl na přednášce ve stejném zařízení.Pak by se dalo říct že není výzkum jako výzkum?

Tak mě řekni čemu má už člověk věřit?