Haki: Jak napsal Míra- hlavně vzít rozum do hrsti
Já bych v tomto směru neexperimentoval jen podle toho co někdo napíše na fóru. Nesnažil bych se také o rychlou nápravu. Počkal bych nějakou dobu a pozoroval jestli to nemohlo být těma ledkama a pokud ne tak bych hledal dál. To ph o něco nižší je, ale spíše bych to řešil zálivkou několika rostlin mírně mléčnou vodou z dolomitického vápence než dělat pokusy s jednotlivými prvky bez důkladného rozboru. Vždy bych čekal jak na to rostliny budou reagovat!Bylo to ph také změřeno správně? Byl výluh bezbarvý, psala jsi že jsi použila více vody.
P. Máchu vůbec neznám a nic proti němu nemám, ale snažil bych se nějak zjistit jaké výsledky v pěstování má osoba která mi radí (myšleno obecně).
mácha: Když jsem asi po hodině po zálivce kdy je zemina mokrá nechal lakmusový papírek v zemině namočit tak se změnou barvy nechalo ph docela dobře stanovit i když chyba tak 1ph. V roztoku jsem to dělal tak, že jsem papírek namočil a kapička která se utvořila na konci měla také barvu která se nechala porovnat na stupnici. Za celý život jsem vystačil pouze s touto přibližnou zkouškou.
Rostliny jsou totiž také docela přizpůsobivé. Pokud bych si myslel, že chyba je v substrátu tak bych jeden žlutý střevíc přesadil třeba do kůry a pak čekal jak bude reagovat. Pokud kladně tak bych to asi pak přesázel všechno, než nějak experimentovat a snažit se najít chybu v zemině a eliminovat ji.
Dolomitem prolévám asi to nestačí. Paphio to nakonec psal i tady koukni- 